Справа № 2-о-25-10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2010 р. суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, –
встановив:
Пред’явлена заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, ухвалою суду від 05 грудня 2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. ст. 119, 256 ЦПК України, а саме: не містила відомостей про те, для чого заявнику необхідно встановити юридичний факт, у зв’язку з чим суд не мав можливості перевірити чи не є заява безпредметна. Заява не містила відомостей про те, чи звертався заявник у відповідні органи для виправлення помилок у актовому запису про укладення шлюбу чи про народження дитини, чи у паспорті.
Заявнику було запропоновано усунути вказані в ухвалі суду недоліки.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 15 лютого 2010 року.
28.01.2010 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків та уточнену заяву, в якій зазначив, що юридичний факт йому необхідно встановити для оформлення документів на право в’їзду до іншої держави. Але заява не містила відомостей про те, чи звертався заявник у відповідні органи для виправлення помилок у актовому запису про укладення шлюбу чи про народження дитини, чи у паспорті.
Вивчивши заяву, суд вважає, що недоліки заявником ОСОБА_1 не усунуті, тому суд вважає можливим визнати заяву ОСОБА_1 не поданою та такою, що підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визнати не поданою та повернути заявнику.
При цьому роз’яснюємо що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2010 |
Оприлюднено | 15.02.2010 |
Номер документу | 7859839 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович Олександр Володимирович
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Притуло Любов Володимирівна
Цивільне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Гібалюк Тетяна Яківна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні