Ухвала
від 17.12.2018 по справі 922/823/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 грудня 2018 року Справа № 922/823/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.,

без виклику учасників справи,

розглянувши клопотання позивача - Харківської міської ради від 10.12.2018 за вх. № 2159 про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Славутіч (вх. № 88Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.08.2018 у справі № 922/823/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Славутіч", м. Харків,

про стягнення 134915,32 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 у справі № 922/823/18 за клопотанням позивача - Харківської міської ради апеляційне провадження зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 922/3412/17. Зобов'язано сторони повідомити Східний апеляційний господарський суд про закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 922/3412/17 та його результати.

10.12.2018 за вх. № 2159 представник позивача - Харківської міської ради надав клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі, в якому позивач просить поновити провадження у справі № 922/823/18 у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, оскільки справу № 922/3412/17 розглянуто та за результатами її розгляду Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову від 20.11.2018 та надає повний текст зазначеної постанови.

12.12.2018 у зв'язку з відпусткою судді Барбашової С.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 922/823/18 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Славутіч" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.08.2018 у справі № 922/823/18 підлягає поновленню у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 230, 234, 254, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 922/823/18.

2. Розгляд справи призначити на 29.01.2019 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №118.

3. Запропонувати учасникам справи надати апеляційному суду письмові пояснення із викладенням своєї правової позиції по справі з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду викладених у постанові по справі № 922/3412/17.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78608269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/823/18

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 21.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 12.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Рішення від 07.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні