Ухвала

від 17.12.2018 по справі 920/602/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа№ 920/602/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

Розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37", м. Суми

про врегулювання розбіжностей у договорі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.09.2017 у справі № 920/602/17 (суддя Резніченко О.Ю., м. Суми, повний текст рішення складено 11.09.2017) позов задоволено частково; вирішено пункт 2.3.5. договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017, укладеного між публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37", вважати укладеним у відповідній редакції; стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" на користь публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" 800,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило рішення господарського суду Сумської області від 06.09.2017 у справі № 920/602/17 скасувати в частині:

- укладання додатку 1 "Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії споживачу та субспоживачу" до договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017 укладеного між публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" на умовах, поданих в редакції зазначеної публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" проекту додатку;

- укладання п. 9.1 договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017 укладеного між публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" в редакції з зазначенням додатку 10.2 "Розрахунок частки витрат електричної енергії в мережах споживача, викликаних передачею електричної енергії на потреби субспоживачів";

- укладання додатку 3.1 "Перелік та дані комерційних обліків засобів обліку по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу" до договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017 укладеного між публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" на умовах поданих в редакції, зазначеної публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" проекту додатку;

- відмови у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" щодо викладення додатку 1 "Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії споживачу та субспоживачу", п. 9.1 договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017 укладеного між публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" в редакції з зазначенням додатку 10.2 "Розрахунок частки витрат електричної енергії в мережах споживача, викликаних передачею електричної енергії на потреби субспоживачів" та додатку 3.1 "Перелік та дані комерційних обліків засобів обліку по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу" до договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017 в запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі № 920/602/17 клопотання відповідача задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2017 по справі № 920/602/17; апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2017 по справі № 920/602/17 прийнято до провадження та призначено 16.11.2017.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі № 920/602/17 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" задоволено; рішення господарського суду Сумської фобласті від 06.09.2017 у справі № 920/602/17 скасовано в частині:

- укладання додатку 1 "Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії споживачу та субспоживачу" до договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017 укладеного між публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" на умовах поданих в редакції зазначеної публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" проекту додатку;

- укладання п. 9.1 договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017 укладеного між публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" в редакції з зазначенням додатку 10.2 "Розрахунок частки витрат електричної енергії в мережах споживача, викликаних передачеюелектричної енергії на потреби субспоживачів";

- укладання додатку 3.1 "Перелік та дані комерційних обліків засобів обліку по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу" до договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017 укладеного між публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" на умовах поданих в редакції зазначеної публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" проекту додатку;

- прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" щодо викладення додатку 1 "Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії споживачу та субспоживачу", п. 9.1 договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017, укладеного між публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" в редакції з зазначенням додатку 10.2 "Розрахунок частки витрат електричної енергії в мережах споживача, викликаних передачею електричної енергії на потреби субспоживачів" та додатку 3.1 "Перелік та дані комерційних обліків засобів обліку по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу" до договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017 в запропонованій позивачем редакції; в іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 06.09.2017 по справі № 920/602/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.04.2018 у справі № 920/602/17 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі № 920/602/17 скасовано; справу направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 920/602/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2017 по справі № 920/602/17 та призначено її до розгляду на 25.09.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 920/602/17 задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи № 920/602/17, яке відбудеться 09.10.2018, в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, с. 6 ст. 147 Закону України " Про судоустрій та статус суддів" та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.10.2018, передано до Північного апеляційного господарського суду справу № 920/602/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018, справу № 920/602/17 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі № 920/602/17 прийнято апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2017 по справі № 920/602/17 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.; розгляд апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2017 по справі № 920/602/17 призначено на 26.12.2018.

13.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про задоволення клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене 26.12.2018 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Атаманюка, 37" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2017 по справі № 920/602/17 призначено на 26.12.2018 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4, поверх 1.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (проспект ім. Т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011).

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко