Справа № 426/23853/18
УХВАЛА
17 грудня 2018 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Сватівського відділу Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, представник позивача - ОСОБА_2, третя особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області в порядку адміністративного судочинства з адміністративним позовом до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Сватівського відділу Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про визнання дій протиправними щодо припинення пенсійних виплат та зобов'язання вчинити дії щодо перерахування та виплати пенсії.
Предметом розгляду позову є публічно-правовий спір щодо оскарження дій суб'єкта владних повноважень.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя дійшов наступних висновків.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Відповідно до ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудний вичерпний перелік категорій справ, до якого не входять справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, зокрема, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України.
Таким чином, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Сватівського відділу Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відноситься до предметної юрисдикції Луганського окружного адміністративного суду. Дана справа не підсудна Сватівському районному суду Луганської області як адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Аналізуючи наведені норми права, приходжу до висновку, що адміністративну справу №426/23853/18 за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Сватівського відділу Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, слід передати для розгляду Луганському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 5, 20, 29, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №426/23853/18 за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Сватівського відділу Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії передати для розгляду до Луганського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.П. Бабічева
Суд | Сватівський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2018 |
Оприлюднено | 19.12.2018 |
Номер документу | 78621941 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Сватівський районний суд Луганської області
Бабічева Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні