Ухвала
від 17.12.2018 по справі 820/5055/16
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 грудня 2018 року

Київ

справа №820/5055/16

касаційне провадження №Зі/9901/759/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДОН-ТЕРМІНАЛ про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 820/5055/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДОН-ТЕРМІНАЛ до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.04.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДОН-ТЕРМІНАЛ було задоволено. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 скасовано, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2016 залишено в силі.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДОН-ТЕРМІНАЛ подало заяву ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 820/5055/16.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній від 15.12.2017) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, просимо надіслати справу № 820/5055/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДОН-ТЕРМІНАЛ до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати справу №820/5055/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДОН-ТЕРМІНАЛ до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень із Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено19.12.2018
Номер документу78626512
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/5055/16

Постанова від 19.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 19.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 06.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 26.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 07.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 06.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 03.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Постанова від 30.01.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Постанова від 30.01.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні