Справа № 291/720/18 Головуючий у 1-й інст. Руденко З. Б.
Категорія 39 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
17 грудня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 до Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третя особа на стороні відповідача. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про тлумачення заповіту, визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2018 року в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 07.12.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором .
Рішенням розглянуто вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ч.1 п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ч.1 п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 при зверненні до апеляційного суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 2114 грн. 40 коп.
ОСОБА_2 призверненні до апеляційного суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 2114 грн. 40 коп.
При оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:
- одержувач: УК у м. Житомирі
- код ЄДРПОУ 38035726
- банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
- МФО : 899998
- Рахунок: 34314206080010
- код класифікації доходів бюджету : 22030101.
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір , код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху .
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий (надісланий) безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя :
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2018 |
Оприлюднено | 19.12.2018 |
Номер документу | 78633384 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Микитюк О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні