Постанова

від 01.04.2019 по справі 291/720/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №291/720/18 Головуючий у 1-й інст. Руденко З. Б.

Категорія 39 Доповідач Микитюк О. Ю.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Галацевич О.М. Григорусь Н.Й.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №291/720/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 (треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4) до Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області про тлумачення заповіту, визнання права власності на спадкове майно

за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2

на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2018 року ,ухвалене під головуванням судді Руденко З.Б. у стм.Ружин,

встановив:

В червні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ружинського районного суду Житомирської області з позовом про тлумачення заповіту, вчиненого їхньою матір'ю ОСОБА_6 та посвідченого 28.10.2016р. секретарем Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області. А саме: встановити, що вищевказаним заповітом ОСОБА_6 в рівних частках заповіла синові ОСОБА_1 та синові ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1, належний їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.09.2006р.; земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_1, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 14.06.2007 року; земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0.3174 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 14.06.2007р.; а земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4, площею 2.6620 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_6, виданого 26.07.2005р., заповіла ОСОБА_2. Також просили визнати за ними право власності на належне їм за заповітом спадкове майно.

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачі просять скасувати рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні 01 квітня 2019 року представник позивачів заявив клопотання про затвердження мирової угоди і надав текст угоди, підписаний сторонами, згідно якого сторони обізнані із процесуальними наслідками укладення мирової угоди

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ст.307 ЦПК України).

Дослідивши зміст мирової угоди, нотаріально завірену заяву третьої особи ОСОБА_4, повноваження представників сторін, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди.

Керуючись ст.ст.259, 268, 207,373, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Верхівнянською сільською радою Ружинського району Житомирської області, за якою:

Визнати, що заповітом зробленим ОСОБА_6 та посвідченим 28 жовтня 2016 року (реєстровий №34) Чагаровою Ольгою Михайлівною, секретарем Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, ОСОБА_6 розпорядженням про заповідання житлового будинку та присадибної ділянки які розташовані в селі Верхівня Ружинського району Житомирської області в рівних частках синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, синові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла житловий будинок АДРЕСА_1 належний їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 08 вересня 2006 року Пашинським О.М. в.о. нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори за реєстром №1423, земельну ділянку кадастровий НОМЕР_1 площею 0,2500га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розташованих по АДРЕСА_1 належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого 14 червня 2007 року, земельну ділянку кадастровий НОМЕР_2 площею 0,3174га для ведення особистого селянського господарства розташовану по АДРЕСА_1 належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5, виданого 14 червня 2007 року, в рівних частках синові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, синові ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що заповітом зробленим ОСОБА_6 та посвідченим 28 жовтня 2016 року (реєстровий №34) Чагаровою Ольгою Михайлівною, секретарем Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, ОСОБА_6 розпорядженням про заповідання земельного паю, який знаходиться на території Верхівнянської сільської ради заповіла синові ОСОБА_3 22 лютого 1960 народження земельну ділянку кадастровий НОМЕР_4 площею 2,6620га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6, виданого 26 липня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 належний ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 08 вересня 2006 року Пашинським О.М. в.о. нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори за реєстром №1423, на земельну ділянку кадастровий НОМЕР_1 площею 0,2500га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розташовану по АДРЕСА_1 належну ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого 14 червня 2007 року, на земельну ділянку кадастровий НОМЕР_2 площею 0,3174га для ведення особистого селянського господарства розташовану по АДРЕСА_1 належну ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5, виданого 14 червня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку кадастровий НОМЕР_4 площею 2,6620га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області належну ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6, виданого 26 липня 2005 року.

Рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2018 року визнати нечинним. Закрити провадження у справі.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: