Постанова

від 14.12.2018 по справі 465/7534/18

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/7534/18

1-кс/465/2287/18

Ухвала

судового засідання

14.12.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2 ,

Представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові скаргу представника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтуваннясвоєї скарги посилаєтьсяна те,що 15 жовтня 2018р. директором компанії VladyslavMuzhylivskyiCloseEurope ОСОБА_5 надіслано на адресу Франківського ВП ГУНП у Львівській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 366, 364-1 КК України, директором ОСОБА_6 » ( код ЄДРПОУ 39126981 ) . У вказаному повідомленні, було зазначено, що воно не є зверненням громадян (заявою, скаргою), що подаються в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян» від 2 жовтня 1996 року і не підлягає розгляду відповідно до цього Закону . В повідомленні йшлось, про зловживання своїмиповноваженнями директором ТОВ`Палітра Тур», внаслідок чого заподіяно істотної майнової шкоди Vladyslav Muzhylivskyi Close Europe .Зокрема, між Vladyslav Muzhylivskyi Close Europe в особі директора ОСОБА_7 і товариством з обмеженою відповідальністю «Палітра Тур» (далі Замовник) в особі її директора ОСОБА_8 було укладено договір про надання послуг від 14.05.18 р. № 001/05/18, предметом якого являлась реалізація ( продаж ) Замовнику туристичного продукту Підрядника. Впродовж з травня 2018р. по серпень 2018р. Vladyslav Muzhylivskyi Close Europe реалізувало ТОВ«Палітра Тур» 6 турів для туристичних груп в різні міста країн Євросоюзу . Однак, оплата турів № 5 та № 6 в сумі 6675 євро протиправно не було проведено Замовником. Неодноразово впродовж липня вересня 2018р. представники Vladyslav Muzhylivskyi Close Europe повідомляли шляхом електронної переписки ТОВ«Палітра Тур» про обов`язок сплати отриманих послуг .Також з використанням месенджеру Viber в період серпня 2018р. першої половини вересня 2018р. велась щоденна переписка та спілкування з директором ТОВ`Палітра-Тур» ОСОБА_8 з пропозицією і вимогою провести оплату отриманих послуг .Однак, з другої половини вересня ІНФОРМАЦІЯ_1 » взагалі не відповідало на дзвінки та листування електронною поштою.Під час намагання вручити ОСОБА_6 » претензію, з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 » не знаходиться за юридичною адресою - АДРЕСА_1 та за адресою м. Львів, вул. Навроцького 1, яка була вказана на офіційному сайті ТОВ`Палітра Тур», також вже продовж декількох місяців Товариство не знаходиться.Телефони, які зазначені в контактах ТОВ`Палітра Тур», та які неодноразово використовувались під час взаємного спілкування не відповідають, а оператор мобільного зв`язку зазначає, що номер НОМЕР_1 не обслуговується. Також отримано інформацію від компанії Biruni.travel з Республіки Казахстан, яка за посередництва ІНФОРМАЦІЯ_1 » являлась фактичним споживачем реалізованих туристичних послуг про те, що ОСОБА_8 звертався з проханням відкликати платіж на адресу Vladyslav Muzhulivskui Close Europe, і не проводити його оплату. Отже, фактично ОСОБА_8 отримував від кінцевих споживачів туристичних послуг ( фізичних та юридичних осіб ) кошти, які не використав для перерахування Vladyslav Muzhylivskyi Close Europe .Таким чином, встановлено, що директор ТОВ`Палітра Тур» ОСОБА_8 являючись службовою особою юридичної особи приватного права, умисно з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб вчинив зловживання своїми повноваженнями, внаслідок чого заподіяв істотної майнової шкоди Vladyslav MuzhylivskyiCloseEurope врозмірі 6675 євро, щостановить покурсу НБУ(6675* 32.75 ) =218606 грн. Оскільки Vladyslav Muzhulivskui Close Europe не отримало інформації щодо прийнятого процесуального рішення відповідно до вимог ст.214 КПК України, за заявою про вчинення кримінальне правопорушення від 15.10.2018р., Адвокатом ОСОБА_3 подано в Франківський ВП ГУНП у Львівській області 26.11.2018р. запит щодо розгляду повідомлення про кримінальне правопорушення. 30.11.2018р. в канцелярії Франківського ВП ГУНПу Львівськійобластіотримано відповідь від 27.11.2018р. № 1991/41/09-18 адресовану директору Vladyslav Muzhulivskui Close Europe .

Однак, з отриманої відповіді щодо розгляду повідомлення про кримінальне правопорушення встановлено, що співробітниками Франківського ВП ГУНП у Львівській області не було вчинено жодних дій спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування, а навпаки згідно інформації, наданої у відповіді від 27.11.2018р., ці матеріали після реєстрації в журналі ЄО Франківського ВП ГУНП у Львівській області № 23632 від 23.10.2018р. розглядались в порядку Закону України» Про звернення громадян», про що складено відповідний висновок.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав з підстав, викладених у скарзі.

Представник Франківського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення представника скапжника, перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст.214КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За наведених обставин, оскільки, працівниками Франківського ВП ГУНП у Львівській області не надано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_4 від 15.10.2018р.., вважаю, що скаргу слід задоволити та зобов`язати відповідальну посадову особу Франківського ВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 15.10.2018р.

Керуючись ст. 306,307 КПК України, -

у х в а л и в

скаргу задоволити .

Зобов`язати відповідальну посадову особу Франківського ВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 15.10.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського

Районного суду м.Львова ОСОБА_1