1-р/465/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2019 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді від 14.12.2018 у справі № 465/7534/18,-
В С Т А Н О В И В :
До суду поступила заява адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 14.12.2018 у справі № 465/7534/18.
15 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи на підставі розпорядження керівника апарата та справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Судова справа приймається до провадження з урахуванням рішення зборів суддів від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення № 3 від 13.05.2019.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, скерував до суду заяву про залишення без розгляду заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді від 14.12.2018 у справі № 465/7534/18.
Вивчивши та дослідивши матеріали заяви та подану адвокатом заяву, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3ст. 26 КПК України,слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст.7,22,26 КПК України, оскільки особа не підтримує заяву, з якою звернулась до слідчого судді, про що подана письмова заява, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду даної заяви про роз`яснення судового рішення, по суті.
Разом з цим, положеннями чинногоКПК України,закриття провадження з розгляду заяви про роз`яснення судового рішення не передбачено, а відтак слідчий суддя вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з формальних підстав, не вирішуючи її по суті, що в подальшому не позбавляє права заявника звернутись до слідчого судді з даною заявою.
На підставі наведеного, керуючисьстаттями 7,22,26,380 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволені заяви адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 14.12.2018 у справі № 465/7534/18 - відмовити у зв`язку із подачею заяви про залишення заяви без розгляду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2019 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 84174359 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Франківський районний суд м.Львова
Кузь В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні