Справа №2-3031/08
PIШЕННЯ
іменем України
30 травня 2008р. Окгябрський ра йонний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді: Андрієн ко Г.В.
при секретарі: Зезекало І.І.
з участю позивача: ОСОБА_ 1
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тери торіальної громади в особі В иконавчого комітету Октябрс ької районної у м. Полтаві рад и про визначення розміру час ток у приватній спільній сум існій власності, -
ВСТАНОВИВ:
06.05.2008 року позивач ОСОБА_ 2 звернувся до суду з позово м з зазначених питань.
В заяві вказав, що він разом з дружиною приватизували у с пільну сумісну власність ква ртиру АДРЕСА_1 Після смерт і дружини ОСОБА_3 має намі р реалізувати своє право на п рийняття спадщини, але при зв ернені до нотаріальної конто ри йому було відмовлено, оскі льки не визначено частки кож ного із співвласників зазнач еної квартири.
Прохав визначити частки у п раві спільної сумісної власн ості.
В судовому засіданні позив ач позов повністю підтримала .
Представник Територіально ї громади в особі Виконавчог о комітету Октябрської район ної у м. Полтаві ради в судове засідання не з"явився надавш и заяву про можливість слуха ння справи за його відсутнос ті.
Суд вважає можливим розгля нути справу на підставі нада них доказів без їх участі.
Суд, заслухавши пояснення п озивача, дослідивши матеріал и справи, вважає, що позов підл ягає задоволенню із слідкуюч их підстав.
Судом встановлено, що позив ачем ОСОБА_2 разом зі своє ю ділянкою ОСОБА_3 було пр иватизовано у спільну сумісн у власність квартиру АДРЕС А_1 загальною площею 45,0 кв.м., щ о підтверджується свідоцтво м про право власності на житл о від 21.12.1994 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 по мерла. Як вбачається з матері алів справи спадкоємцем перш ої черги за законом являєтьс я позивач ОСОБА_2 Позивач має намір реалізувати своє п раво на прийняття спадщини, а ле зробити цього не може, оскі льки не було визначено розмі ру часток кожного із співвла сників квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 368 ЦК Україн и спільна власність двох або більше осіб без визначення ч асток кожного з них у праві вл асності є спільною сумісною власністю. Згідно до ст. 370 ЦК Ук раїни, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісні й власності, вважається, що ча стки кожного із співвласникі в у праві спільної сумісної в ласності є рівними, якщо інше не встановлено за домовлені стю між ними, законом або ріше нням суду. На підставі вищеви кладеного, керуючись ст. ст. 10,30 ,212-215 ,218 ЦПК України, ст. 368,370 ЦК Укра їни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Терито ріальної громади в особі Вик онавчого комітету Октябрськ ої районної у м. Полтаві ради п ро визначення розміру часток у приватній спільній сумісн ій власності - задовольнити п овністю.
Визначити ОСОБА_1 та О СОБА_3 частки у праві спільн ої сумісної власності на ква ртиру АДРЕСА_1 по 1/2 частки - кожному
Рішення може бути оскаржен о в апеляційний суд Полтавсь кої області через
Сктябрс ький районний суд м. Полтави н а протязі 10 діб, шляхом подачі заяви про
апеляційне оск арження та на протязі 20 діб пі сля подачі такої заяви шляхо м подачі
апеляційної скар ги.
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2008 |
Оприлюднено | 09.02.2011 |
Номер документу | 7866053 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Андрієнко Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні