Ухвала
від 18.12.2018 по справі 394/710/17
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Кропивницький

справа № 394/710/17

провадження № 22-ц/4809/633/18

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошанс до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування збитків, заподіяних неналежним виконанням умов договору оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошанс про визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки та зобов?язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошанс до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування збитків, заподіяних неналежним виконанням умов договору оренди землі задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошанс про визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки та зобов?язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

До апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся в суд з позовом, який складається з однієї вимоги немайнового характеру: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та однієї вимоги майнового характеру: відшкодування збитків, заподіяних неналежним виконанням умов договору оренди землі в сумі 110641 грн. 57 коп.

Відповідно до п/п.2 п.1 ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір (в редакції, чинній на день пред'явлення позову) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою справляється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1600 грн.

Відповідно до п/п.1 п.1 ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір (в редакції, чинній на день пред'явлення позову) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

При подачі позову позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 3259 грн. 62 коп. (110641,57 х 1,5% = 1659,62 + 1600 = 3259,62).

Відповідач подала зустрічний позов, який складається з двох вимог немайнового характеру та сплатила судовий збір в загальній сумі 1409 грн. 60 коп. (704,8 + 704,8).

Відповідно до п.21 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 р.) у разі якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Згідно з п/п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 7003 грн. 83 коп. (1409,6 х 150% = 2114,4; 3259,62 х 150% = 4889,43; 2114,4 + 4889,43 = 7003,83).

При подачі апеляційної скарги відповідач сплатив судовий збір у розмірі 2114 грн. 80 коп., а тому йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4889 грн. 03 коп.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду в оригіналі .

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати відповідачу у термін, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір у розмірі 4889 грн. 03 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34311206080002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101 ;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) ;Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Надати до апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Т. М. Авраменко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено21.12.2018
Номер документу78678627
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —394/710/17

Постанова від 21.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 11.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Постанова від 12.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Постанова від 12.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Ухвала від 02.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Рішення від 25.10.2018

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні