Ухвала
від 11.05.2019 по справі 394/710/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

11 травня 2019 року

м. Київ

справа № 394/710/17

провадження № 61-6814ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошанс на постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 березня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошанс до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування збитків, заподіяних неналежним виконанням умов договору оренди землі, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошанс про визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошанс на постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 березня 2019 року залишено без руху для надання документа про підтвердження повноважень на підписання касаційної скарги.

У травні 2019 року заявником у встановлений судом строк зазначений недолік касаційної скарги усунуто.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Новоархангельського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 394/710/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошанс до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування збитків, заподіяних неналежним виконанням умов договору оренди землі, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошанс про визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.05.2019
Оприлюднено19.05.2019
Номер документу81799564
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —394/710/17

Постанова від 21.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 11.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Постанова від 12.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Постанова від 12.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Ухвала від 02.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Рішення від 25.10.2018

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні