Ухвала
від 20.12.2018 по справі 724/2119/18
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/2119/18 Провадження № 2-з/724/23/18

У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 грудня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

18.12.2018 року до Хотинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Млинки, вул. Гагаріна, 9, Хотинського району, Чернівецької області, та земельну ділянку, площею 0,52 га., з них: 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 7325083600:02:001:0123 та 0,2740 га. - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с. Млинки, по вул. Гагаріна, 9, Хотинського району, Чернівецької області, кадастровий номер 7325083600:02:001:0124, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви посилається на те, що нею подано до Хотинського районного суду Чернівецької області позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, за адресою: с. Млинки, вул. Гагаріна, 9, Хотинського району, Чернівецької області, який належить ОСОБА_3, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.03.2018 року, визнання протиправним дій Клішковецької сільської ради та скасування рішення сесії № 489/43/2018 від 11.10.2018 року про надання ОСОБА_3 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Підтримуючи вищевикладене, просить суд задовольнити заяву про забезпечення позову в повному обсязі.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії щодо майна, яке належать відповідачеві і знаходяться в нього або в інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 139 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 ч. 1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцем знаходження предмету спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження, в тому числі і без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

В судове засідання сторони не викликались.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову роз'яснено, що суд має пересвідчитися, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до вимог частин 1, 3 ст. 151 та ст. 152 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії. Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити частково, вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Млинки, вул. Гагаріна, 9, Хотинського району, Чернівецької області, земельну ділянку, площею 0,52 га., з них: 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 7325083600:02:001:0123 та 0,2740 га. - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с. Млинки, по вул. Гагаріна, 9, Хотинського району, Чернівецької області, кадастровий номер 7325083600:02:001:0124, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 150, 151, 152,153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження:

- житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Млинки, вул. Гагаріна, 9, Хотинського району, Чернівецької області, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2;

- земельну ділянку, площею 0,52 га., з них: 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 7325083600:02:001:0123 та 0,2740 га. - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с. Млинки, по вул. Гагаріна, 9, Хотинського району, Чернівецької області, кадастровий номер 7325083600:02:001:0124, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію цієї ухвали направити заявнику, а після її виконання ОСОБА_3.

Копію ухвали для негайного виконання надіслати до Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (за адресою: 60000, Чернівецька область, м. Хотин, вул. Свято-Покровська, буд. 60).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецькоїобласті через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення20.12.2018
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78728776
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —724/2119/18

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Постанова від 13.02.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Постанова від 13.02.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Рішення від 16.12.2019

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Рішення від 04.12.2019

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні