Ухвала

від 12.12.2018 по справі 808/2614/17

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 808/2614/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді (доповідач) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізької ОДПІ ГУДФС у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2017 в адміністративній справі №808/2614/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бестоптторг

до Запорізької ОДПІ ГУДФС у Запорізькій області

про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №808/2614/17 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 08.11.2018.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі №808/2614/17 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бестопторг до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрівському районі м. Запоріжжя) про визнання дій протиправними задоволено (а.с.46-49).

Не погоджуючись з постановою суду, Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області подала апеляційну скаргу (а.с.54-58).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 808/2614/17 залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом наведення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року та надання доказів сплати судового збору у розмірі 2400 грн. (а.с.62,63).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року в задоволенні заяви Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено. У відкритті апеляційного провадження у справі № 808/2614/17 за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року відмовлено (а.с.72,73).

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, відповідачем подано касаційну скаргу (а.с.79-85).

Постановою Верховного Суду від 18 вересня 2018 року касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області - задоволено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у справі № 808/2614/17 - скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

08 листопада 2018 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Верховного Суду надійшла справа № 808/2614/17 для продовження розгляду.

Згідно Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року № 455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 808/2614/17 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя (доповідач) Іванов С.М., судді: Панченко О.М., Чередниченко В.Є.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 апеляційна скарга Запорізької ОДПІ ГУДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2017 в адміністративній справі №808/2614/17 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької ОДПІ ГУДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2017 в адміністративній справі №808/2614/17.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко