ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2019 року м. Дніпросправа №808/2614/17
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Ясенової Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору в адміністративній справі
за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2017 року у справі №808/2614/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестоптторг"
до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання дій протиправними, -
встановив:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2018 року відмовлено Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №808/2614/17 за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2017 року.
Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року №455/2017 ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №808/2614/17 відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплаченого за платіжним дорученням від 21.03.2018 року №199.
25.03.2019 року на запит від 23.10.2018 року до суду надійшли матеріали справи №808/2614/17.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення від 21.03.2018 року №199 Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області було сплачено 2400,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду від 16.11.2017 року у справі № 808/2614/17.
Постановою Верховного Суду від 18.09.2018 року касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області було задоволено. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2018 року у справі №808/2614/17 скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 року апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2017 року у справі № 808/2614/17 залишено без змін.
Отже, на час розгляду зазначеного клопотання відсутні правові підстави для повернення Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2018 року було скасовано у касаційному порядку, а апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області розглянуто Третім апеляційним адміністративним судом 07.02.2019 року.
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №808/2614/17 задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 2 ст. 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору в адміністративній справі №808/2614/17.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
Суддя А.О. Коршун
Суддя Т.І. Ясенова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2019 |
Оприлюднено | 10.05.2019 |
Номер документу | 81566636 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Панченко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні