Ухвала
13 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 296/193/12-ц
провадження № 61-24462св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Лесько А. О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Штелик С. П.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Малинської районної спілки споживчих товариств, треті особи: Малийське споживче товариство, Споживче товариство Кооператор , Споживче товариство Поліське , Споживче товариство Житомирське обласне споживче товариство , Житомирська обласна спілка споживчих товариств, ОСОБА_7, про визнання недійсними конференцій та прийнятих на них рішень та за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Малинської районної спілки споживчих товариств, треті особи: Малинське споживче товариство, Споживче товариство Кооператор , Споживче товариство Поліське , Споживче товариство Житомирське обласне споживче товариство , Житомирська обласна спілка споживчих товариств, про визнання недійсними конференцій та прийнятих на них рішень, за касаційною скаргою Малинської районної спілки споживчих товариств на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 13 червня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 листопада 2017 року справу за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Малинської районної спілки споживчих товариств, треті особи: Малийське споживче товариство, Споживче товариство Кооператор , Споживче товариство Поліське , Споживче товариство Житомирське обласне споживче товариство , Житомирська обласна спілка споживчих товариств,
ОСОБА_7, про визнання недійсними конференцій та прийнятих на них рішень та за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Малинської районної спілки споживчих товариств, треті особи: Малинське споживче товариство, Споживче товариство Кооператор , Споживче товариство Поліське , Споживче товариство Житомирське обласне споживче товариство , Житомирська обласна спілка споживчих товариств, про визнання недійсними конференцій та прийнятих на них рішень, призначено до судового розгляду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
11 травня 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.
У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті
33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.
З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Підстави для виклику сторін відсутні.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Малинської районної спілки споживчих товариств, треті особи: Малийське споживче товариство, Споживче товариство Кооператор , Споживче товариство Поліське , Споживче товариство Житомирське обласне споживче товариство , Житомирська обласна спілка споживчих товариств, ОСОБА_7, про визнання недійсними конференцій та прийнятих на них рішень та за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Малинської районної спілки споживчих товариств, треті особи: Малинське споживче товариство, Споживче товариство Кооператор , Споживче товариство Поліське , Споживче товариство Житомирське обласне споживче товариство , Житомирська обласна спілка споживчих товариств, про визнання недійсними конференцій та прийнятих на них рішень розглянути в складі п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді А. О. Лесько
С. Ю.Мартєв
С. П. Штелик
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2018 |
Оприлюднено | 22.12.2018 |
Номер документу | 78750898 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лесько Алла Олексіївна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ситнік Олена Миколаївна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ситнік Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні