Ухвала
від 21.12.2018 по справі 910/13153/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.12.2018Справа № 910/13153/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвір-Тандем" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16; ідентифікаційний код 34415408)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Спорту" (03141, м. Київ, вул. Волгоградська, буд. 11, кв. 27; ідентифікаційний код 38482600)

про стягнення 202 061, 52 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвір-Тандем" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Спорту" про стягнення 202 061, 52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, передбачених умовами договору №20/01-17 від 20.01.2017, у останнього виникла заборгованість за поставлений позивачем товар в розмірі 149 000, 00 грн., що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

Крім того, позивачем, за неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання, нараховано на існуючу суму заборгованості пеню в розмірі 25 807, 62 грн., 3 % річних в розмірі 6 128,00 грн. та інфляційні втрати в розмірі 21 125, 90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 відкладено підготовче засідання на 05.12.2018.

05.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог та клопотання відповідача про залучення до участі третьої особи.

У підготовчому засіданні 05.12.2018 суд ухвалив залишити відзив на позовну заяву без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, останній подано з пропуском встановленого судом строку. Крім того зазначений відзив не містить доказів його направлення позивачу. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання 05.12.2018.

Також у даному підготовчому засіданні суд, розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, ухвалив відмовити у його задоволенні у зв'язку з необґрунтованістю останнього. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання 05.12.2018.

У підготовчому засіданні 05.12.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 21.12.2018.

20.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 21.12.2018 представники сторін не з'явилися, належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене вище, у зв'язку з неявкою представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. 182, 183 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 23.01.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Явку позивача визнати обов'язковою.

3. Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Учасникам процесу направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 21.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.12.2018
Оприлюднено23.12.2018
Номер документу78800583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13153/18

Постанова від 05.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 07.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 08.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні