Вирок

від 29.10.2008 по справі 1-268/08

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1-268/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 октября 2008 года     г.Доброполье

Добропольський горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи     Здоровицы Е.В.

при секретаре     Єфименко Т.В.

при участии

прокурора     Жук Р.Н.

подсудимого     ОСОБА_1

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполья уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  разведенного,  военнообязанного,  не работающего,  проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее судимого:

1.   1)     25.06.1985 года Добропольским горсудом Донецкой области по ч.3  ст. 81,  ч.2  ст.  140 УК Украины к 3 годам л\свободы;

2.   2)     06.12.1990 года Добропольским горсудом Донецкой области по ч.3  ст.  140 УК Украины к 2 годам исправительных работ;

3.   3)     11.11.1993 года Добропольским горсудом Донецкой области по ч.1  ст. 229-6 УК Украины к 6 месяцам л\свободы;

4.   4)     03.04.1996 года Добропольским горсудом Донецкой области по ч.2  ст. 229-6,  ч.2  ст.  140 УК Украины к 3 годам л\свободы;

5.   5)     17.05.1999 года Добропольским горсудом Донецкой области по ч.1  ст.  196-1 УК Украины к 2 годам исправительных работ;

6.   6)     21.12.2004 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ч.2  ст. 309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам л\свободы. В силу  ст. 81 УК Украины 09.09.2006 года по постановлению Кировского горсуда Донецкой области условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на 6 месяцев 12 дней.

в совершении преступления,  предусмотренного ч.2  ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том,  что он,  будучи неоднократно судимым,  судимость при этом не снята и не погашена в установленном законом порядке,  незаконно,  повторно,  приобрел и хранил особо опасное психотропное вещество,  без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

1.   22     апреля 2008 года примерно в 22.00 часов возле детского сада « Малыш» по ул. Соцтруда в городе Белицкое Добропольского района Донецкой области,  у неустановленого следствием лица,  незаконно,  повторно,  в нарушение требований Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,  психотропних веществ,  их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года и Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств,  психотропних веществ и прекурсоров»,  Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств,  психотропних веществ и прекурсоров от 03.01.1996 года,  Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года,  приобрел жидкость желтого цвета,  перелив ее сразу в пластмассовый медицинский шприц,  проградуированный на 5 мл,  и после этого перенес к себе по месту жительства : город Белицкое Донецкой области,  ул. Соцтруда,  12/5,  и незаконно хранил,  для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

2.   23     апреля 2008 года в 15.00 часов работники милиции в присутствии двух понятых с письменного согласия ОСОБА_2,  с ее участием и участием ОСОБА_1,  произвели осмотр квартиры АДРЕСА_1,  где она проживает совместно с сыном ОСОБА_1,  в результате которого обнаружили и изъяли с письменного стола в спальной комнате квартиры пластмассовый медицинский шприц,  проградуированный на 5 мл,  с находящейся в нем жидкостью желтого цвета с запахом алоэ,  массой 1, 753 г,  которая,  согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1560 от 03.06.2008 года,  содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфедрина или препаратов,  их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество ( сухой остаток) составляет 0, 174 г,  которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления,  без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении,  при указанных обстоятельствах,  признал полностью и просил суд рассмотреть дело в порядке ч.3  ст. 299 УПК Украины,  без допроса свидетелей,  показания которых он не оспаривает.

ОСОБА_1 суду пояснил,  что употребляет наркотические средства,  а иногда и психотропные вещества уже на протяжении многих лет и состоит на учете у врача нарколога. 22 апреля 2008 года примерно в 22.00 часов,  проходя мимо детского сада «Малыш» в городе Белицкое,  Донецкой области у женщины,  которую он знает по имени Марина,  но лично с ней не знаком,  приобрел за 50 грн. психотропное вещество,  в среде употребляющих его называют «винт»,  в количестве около 2 мл в имевшийся у него одноразовый медицинский шприц,  после чего,  перенес данное психотропное вещество к себе по месту жительства,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  где проживает вместе со своей матерью ОСОБА_2,  и хранил его в своей спальной комнате без цели сбыта для дальнейшего личного употребления,  не говоря об этом матери. 23 апреля 2008 года в 15.00 часов к нему домой пришли работники милиции и с письменного разрешения матери,  в его присутствии и присутствии двух понятых,  произвели осмотр квартиры,  в ходе которого обнаружили и изъяли с письменного стола его спальной комнаты указанный шприц с «винтом». Затем работники милиции запаяли носик шприца с помощью зажигалки,  поместили шприц в полиэтиленовый пакет,  который,  в свою очередь,  был опечатан бумажной биркой с подписями понятых,  работников милиции,  его и его матери,  и изъят. Кроме указаного шприца с «винтом» в квартире также были обнаружены,  опечатаны и изъяты - 6 бутылок с растворителем,  который он ранее использовал для приготовления наркотического средства «ширка»,  на балконе квартиры - пакет с вываренной им ранее маковой соломой,  в спальной комнате -бумажный сверток с небольшим количеством высушенной конопли,  которую он хранил для личного употребления.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 виновность его в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия и изъятия от 23.04.2008 года (л.д.6-7),  схемой места происшествия (л.д.8) подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 в квартире № 5 дома 12 по ул..Соцтруда г.Белицкое психотропного вещества.

Заключением судебно-химической экспертизы № 1560 от 03.06.2008 года (л.д.24-28) подтверждается,  что жидкость,  находящаяся в пластмасовом медицинском шприце,  проградуированный на 5 мл,  обнаруженом и изъятом с письменного стола в спальной комнате квартиры подсудимого,  является особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина,  псевдоэфедрина или препаратов,  их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 122 г.

Согласно справки врача - психиатра Добропольской ЦРБ ОСОБА_1 на учете у врача психиатра не состоит,  признаков психического заболевания не обнаружено

(л.д73).

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 118 (л.д.73) подсудимый ОСОБА_1 страдает зависимостью от наркотических веществ опитов и первитина,  состоит на «Д» учете с 1999 года и ему рекомендовано лечение.

Анализируя собранные по делу доказательства,  в их совокупности,  суд считает,  что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью,  а его действия квалифицированы правильно по ч.2  ст. 309 УК Украины,  как незаконное повторное приобретение и хранение,  без цели сбыта,  особо опасного психотропного вещества.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3,  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого,  который ранее не однократно судим,  преступление совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы,  в период судимости,  которая не снята и не погашена в установленням порядке,  посредственно характеризующего в быту,  не работающего,  состоящего на учете у врача-нарколога.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает раскаяние подсудимого в совершении преступления.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает,  что мера наказания подсудимому ОСОБА_1 должна быть избрана в пределах санкции статьи Уголовного Кодекса Украины в виде лишения свободы.

Поскольку постановлением Добропольского горрайонного суда от 11 сентября 2008 года ОСОБА_1 была изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей,  которая до постановления приговора не изменялась,  и 24 октября 2008 года (л.д.131-132) ОСОБА_3 был задержан,  то в соответствии с требованиями  ст. 338 УПК Украины,  начало срока отбывания наказания последнему,  следует исчислять с 24 октября 2008 года.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств,  психотропных веществ и прекурсоров в сумме 350, 40 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства.

Вещественные доказательства по делу,  которые хранятся в камере хранения Добропольського ГО подлежат уничтожению.

Руководствуясь  ст.  ст. 323-324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.2  ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю,  содержать в СИ-6 г.Артемовска,  а срок отбытия наказания исчислять с момента задержания,  т.е с 24 октября 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение експертизы наркотических средств,  психотропных веществ и прекурсоров в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в размере 350, 40 грн. на р\счет 35220001000450 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016,  КОД ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства по уголовному делу- п\э пакет с пластмассовым медицинским шприцом проградуированным на 5 мл с находящейся внутри него особо опасным психотропным веществом в количестве сухого остатка 0, 122г,  который находится на хранении в Добропольском ГРО УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения,  а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.