Вирок

від 22.09.2008 по справі 1-268/08

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело №  1-268/08

ПРИГОВОР

 Именем    Украины

22 сентября 2008 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего  судьи Макаровой Т.Е.

при секретаре     Зубенко А.В.

с участием прокурора     Зусько Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  16 апреля 197 9 года рождения,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,  Бурятия,  украинца,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  женатого,  имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3,  работающего электрослесарем кранового участка  производственной базы механизации ЗАО «Криворожаглострой»,  зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,  ранее судимого:

-     30.12.1997 года Долгинцевским районным судом г.Кривого

Рога по  ст. 141ч.2 УК Украины /1960года/ к 3 годам лишения свободы с применением  ст. 46-1 УК Украины /1960года/,  с отсрочкой исполнения приговора на 2 года и штрафом в доход

государства в сумме 850 грн.;

2.12.1998 года Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по  ст.  ст. 142ч.1, 140ч.3, 206ч.2, 42, 43 УК Украины/1960 года/ к 7 годам лишения свободы; освобожденного 30.07.2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 8 дней;

-     20 марта 2008 года Ингулецким районным судом г.Кривого

Рога по  ст. 185ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,  с применением  ст. 75 УК Украины испытательным сроком 2 года,

по  ст.  185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 14 апреля 2008 года примерно с 17.00 часов ОСОБА_1 находился на территории строительного участка жилого дома №6 ЗАО «Криворожаглострой» по ул. 50 лет Октября в г.Кривом Роге,  где работал электрослесарем кранового участка производственной базы механизации.

Примерно в 4 часа 10 минут 15 апреля 2008 года ОСОБА_1 находясь на своем рабочем месте на территории указанного строительного участка,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  путем свободного доступа,  повторно,  тайно,  из корыстных побуждений,  похитил,  используя слесарные ключи,  из башенного крана (модель КБ -403)№130 две катушки тормозной системы передвижения МО-100 и из башенного крана(модель КБ-403) № 131 одну катушку тормозной системы передвижения МО-100 по цене 130 грн. за каждую катушку на сумму 390 грн.,  с учетом коэффициента инфляции 103, 8% на сумму 404 грн.82 коп.,  а с учетом 20% НДС на сумму 485 грн. 78 коп. После чего,  ОСОБА_1,  используя находящийся у него нож,  похитил,  перерезав им,  часть подведенного к башенному крану (модель КБ-403)№130 силового кабеля КГ 3x35+1x10 общей длиной 20 м 95 см по цене 65 грн. 84 коп.3а 1 погонный метр на сумму 1379 грн.35 коп.,  с учетом коэффициента инфляции 103, 8% - на сумму 1431 грн.77 коп.,  а с учетом 20% НДС на сумму 1718 грн.12. коп.

Таким образом,  ОСОБА_1 похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 1769грн.35 коп.,  что с учетом коэффициента инфляции 103, 8% составляет сумму -1836 грн.59 коп.,  а с учетом 20% НДС составляет сумму - 2203 грн.90коп.,  чем причинил ЗАО «Криворожаглострой» материальный ущерб с учетом применяемого при хищении коэффициента «2» на общую сумму 4407 грн.80 коп. После чего,  имея возможность распорядиться похищенным и довести свой преступный умысел до конца,  ОСОБА_1 отнес похищенный им силовой кабель на расстояние примерно 25 м от крана №130 и начал его очищать от изоляции,  и в это время был задержан работниками охраны ЗАО «Криворожаглострой» и изобличен в совершении преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 себя виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью,  и суду показал,  что с 29.01.2008 года он работал электриком по ремонту башенных кранов участка на строящемся жилом доме № б по ул. 50 лет Октября в г.Кривом Роге. В его обязанности входило ремонт и обслуживание трех башенных кранов: №№130, 131, 90. Кран №130 начали демонтировать,  а остальные краны были в рабочем состоянии. 14.04.2008 года в 17.00 часов он заступил на смену дежурным , эле-ктрослесарем.  Конец смены в 8.00 часов 15.04.2008 года. 15.04.2008 года примерно в 4.00 часа,  находясь в своей бытовке на участке,  он решил похитить часть силового кабеля с башенного крана № 130,  а также решил снять с кранов катушки тормозной системы передвижения,  для того,  чтобы впоследствии сдать их на металлолом и заработать деньги. С крана № 130 он с помощью рожковых ключей открутил две катушки,  и одну катушку открутил с крана №131. Похищенные катушки он отнес к себе в бытовку и спрятал в пакет. После этого вернулся к крану №130 и с помощью ножа вырезал примерно 20 метров силового кабеля. Похищенный кабель он затащил за бетонные плиты,  расположенные примерно в 25 м от крана и стал его очищать от изоляции,  разрезал кабель на куски. Очищенный кабель он сматывал в мотки. В это время к нему подошли работники охраны и задержали его. После этого были вызваны работники милиции,  которые изъяли похищенное,  а его доставили в милицию. На совершение преступления его толкнуло тяжелое материальное положение,  так как у него на иждивении маленький ребенок,  а заработную плату выплачивали небольшую. В содеянном он чистосердечно раскаивается. Гражданский иск признает в пределах суммы ущерба,  указанной в обвинительном заключении.

Кроме личного признания виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также показаниями свидетелей,  письменными материалами дела.

Так,  из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_2 следует,  что 14.04. 2008 года примерно в 17.00 часов он заступил на дежурство по охране строящегося жилого дома №6 расположенного по ул. 50 лет Октября  в г.Кривом Роге. 15.04.2008 года примерно в  5    часов    4 5    минут    при    обходе    территории    строящегося    дома,      он обнаружил отсутствие  куска  силового  кабеля башенного  крана №130.

Он позвал своего напарника ОСОБА_3,  показал ему место,  откуда был вырезан кабель. Осматривая территорию,  на расстоянии примерно 20-25 м от крана за плитами они увидели дежурного электрика ОСОБА_1,  который сидел за плитами и оголял кабель от изоляции. Возле него лежали мотки медного кабеля и куски изоляции. При этом,  ОСОБА_1 пояснил,  что весь кабель,  который он похитил,  находится рядом с ним.  ОСОБА_1 также выдал им нож,  с помощью которого он вырезал кабель. Они также пошли в бытовку,  где в пакете,  принадлежащем ОСОБА_1,  обнаружили похищенные им три катушки тормоза башенного крана. Бригадир слесарей кранового участка ОСОБА_4 подтвердил,  что на кранах не хватает именно трех  катушек./л.д.43/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 суду показал,  что с ноября 2007 года по май 2008 года он работал начальником кранового участка ЗАО «Криворожаглострой» и отвечал за эксплуатацию и техническое состояние подъемных кранов. 15.04.2008 года примерно в бчас. 30 мин. по телефону ему сообщили,  что на объекте - стройке жилого дома №6 по ул.50 лет Октября произошла кража. На данном участке находились три башенных крана (модель КБ-403)за №№ 130, 131, 90. На каждом кране имелось по две катушки тормозной системы передвижения крана МО-100. Также ему сообщили,  что с кранов похищены 3 катушки МО-100,  а также с крана №130 вырезана часть силового кабеля. Все краны,  с которых были похищены катушки,  были в рабочем состоянии,  несмотря на то,  что кран №130 демонтировался. Вырезанный кабель также был новым,  его меняли в марте 2008 года. Во время работы к ОСОБА_1 никаких претензий не было,  поэтому для него было неожиданным,    что  тот  совершил хищение.

Свидетель ОСОБА_6 суду показал,  что с 2006 года он работает электрослесарем по обслуживанию и ремонту электрических частей башенных и гусеничных кранов ЗАО «Криворожаглострой». В апреле 2008 года он работал на участке -строительстве жилого дома №6 по ул.50 лет Октября в г.Кривом Роге. Работает он посменно. В 8.00 часов 13.04.2008 года после дежурства он ушел на суточный выходной. 15.04.2008года примерно в 17.00 часов он вновь заступил на дежурство,  и ему сообщили,  что с башенных кранов №№ 130 и 131 были похищены катушки тормозной системы,  а также вырезана часть силового кабеля с крана №130. Узнал также,  что кражу совершил электрик ОСОБА_1. Краны,  с которых были похищены катушки,    были в рабочем состоянии.

Представитель гражданского истца ЗАО «Криворожаглострой» в судебном заседании подтвердил,  что в ночь с 14 на 15.04 2008 года на строящемся объекте - жилой дом №6 по ул.50 лет Октября в г.Кривом Роге с башенных кранов было похищено 3 катушки тормозной системы и вырезан силовой кабель. Хишением предприятию причинен материальный ущерб. ЗАО «Криворожаглострой» представлены все необходимые документы,  подтверждающие недостачу,  а также предоставлен расчет суммы причиненного ущерба. Так как количество похищенного кабеля согласно предъявленному ОСОБА_1 обвинению составляет 20 м 95 см,  сумму гражданского иска они уточняют и просят взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 4407 грн.50 коп.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными материалами дела:

отношением      ЗАО      «Криворожаглострой»      о      привлечении       к      уголовной ответственности   лица   похитившего   в   ночь   с   14.   на   15.04.2008   года      катушки тормозной системы с башенных кранов,   а  также силового кабеля/л.д.7/;  актом проверки   наличия   узлов   и  механизмов   башенных   кранов   /л.д.8/,    подтверждающим факт хищения и количество похищенного;  справкой-расчетом суммы причиненного хищением материального ущерба /л.д9/; протоколом осмотра места совершения хищения с фототаблицей от 15.04.2008 года,  потверждающими отсутствие 2 катушек на башенном кране №130 и одной катушки на кране № 131,  а также отсутствие части силового кабеля к крану №130/л.д.14-29/; протоколом дополнительного осмотра от 15.04.2008 года,  в ходе которого было обнаружено 13 кускор медного кабеля /л.д.30/; протоколом о приобщении к делу вещественных доказательств /л.д.49/; постановлением об уточнении количества и суммы похищенного,  из которого следует,   что было похищено 20м 95 см силового кабеля/л.д.59/.

Оценив собранные по делу доказательства,  суд считает,  что виновность подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (кража) ,  совершенном повторно,  доказана в судебном заседании полностью,  а его действия правильно квалифицированы по ч.2    ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает  степень   тяжести  совершенного им деянии,    его личность. В качестве отягчающего наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельства,    суд учитывает рецидив преступления. Принимая во внимание,  что ОСОБА_1 ранее судим,  и в период испытательного срока по предыдущему приговору вновь совершил умышленное корыстное преступление^ суд считает,  что наказание ему следует избрать в виде лишения свободы. При этом к вновь назначенному наказанию в порядке  ст. 71 УК Украины следует присоединить частично не отбытое наказание по приговору Ингулецкого районного суда  г.Кривого  Рога от 20.03.2008  года.

Определяя срок наказания,  суд учитывает и смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельства,  к которым относит: его чистосердечное раскаяние,  то,  что он имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд учитывает также,  что по месту работы и жительства  ОСОБА_1   характеризуется положительно.

Разрешая вопрос о гражданском иске,  учитывая уточнения представителя гражданского истца,  суд считает,  что уточненные исковые требования /в пределах предъявленного обвинения/ подлежат удовлетворению,  и с подсудимого следует взыскать в пользу ЗАО «Криворожаглострой» в счет возмещения причиненного хищением ущерба   сумму  4 407   грн.80   коп.

Руководствуясь    ст.  ст.    323-324  УПК Украины,    суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

На основании  ст. 71 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_1 наказанию присоединить частично наказание,  не отбытое им по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 20 марта 2008 года /в виде одного года лишения свободы/,  и окончательно по совокупности приговоров ОСОБА_1 определить наказание  в  виде   4   /четырех/ лет лишения  свободы. Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на заключение под стражу.   Взять   по   стражу из   зала   суда. Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 22.09.2008 года. Гражданский иск,  уточненный гражданским истцом,  удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЗАО «Криворжаглострой» в счет возмещения материального ущерба 4 407 /четыре тысячи четыреста семь/ гривен 80 копеек. Вещественные доказательства: куски изоляции кабеля и куски медного кабеля,  перечисленные в постановлении следователя о приобщении к делу вещественных доказательств от 15.05.2008 года,  указанные в п.п.1-6,  три катушки МО-100,  две пары слесарных рукавиц,  хранящиеся в Ингулецком РО КГУ - передать ЗАО «Криворожаглострой»; столовый нож с рукояткой зеленого цвета,  хранящийся в Ингулецком РО КГУ - уничтожить. Срок апелляционного обжалования приговора - 15 суток с момента его провозглашения,  а подстражным осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.