Ухвала

від 22.12.2018 по справі 387/560/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2018 року м. Кропивницький

справа № 387/560/18

провадження № 22-ц/4809/639/18

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Кіселика С.А., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2018 року у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Липнязької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2018 року у задоволенні позову представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Липнязької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначає, що рішення було ухвалено без участі сторін, повний текст рішення отримано представником позивача 17 жовтня 2018 року, а тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки її доводи підтверджуються матеріалами справи, а тому причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2018 року.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Відповідачу направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 02 січня 2019 року , протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С.А.Кіселик