Справа № 635/9036/18
Провадження № 1-кс/635/3442/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2018 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221430000266 від 31.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківськогорайонного судуХарківської областінадійшло клопотанняначальника СВ Люботинського Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221430000266 від 31.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про проведення обшуку у нежитловій будівлі, автозаправочній станції та автозаправочному пункті на автомагістралі Харків-Щербаківка-Москва, 38 км. на території Козачолопанської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , та нежитловій будівлі, торгівельному кіоску, міжнародному автомобільному пункті пропуску «Гоптівка», за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належать ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення ТМЦ, а саме палива, що не відповідає вимогам ДСТУ № 7687:2015, приладдя для його виготовлення, документації, що підтверджує вчинення протиправних дій з боку працівників приватної фірми «НІКОЛЬ», ЄДРПОУ 23003596.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 31.07.2018 Харківською місцевою прокуратурою № 6 в Єдиному реєстрі кримінальних проваджень зареєстроване кримінальне провадження № 42018221430000266 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
В ході досудового розслідування працівникам ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Харківській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення перевірки з метою встановлення можливих місць незаконного виготовлення, зберігання фальсифікованих паливномастильних матеріалів, а також місць їх збуту.
На виконання вказаного доручення від ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Харківській області надійшла інформація, що у АДРЕСА_2 , розташована територія, на якій здійснюється незаконне зберігання та реалізація фальсифікованих паливномастильних матеріалів.
Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що реалізація незаконно виготовлених паливномастильних матеріалів здійснюється через мережу АЗС «НІКОЛЬ» за наступними адресами: м. Харків, вул. Клочківська, 166-а; м. Харків, проспект Перемоги, № 45; Харківська область, Дергачівський район, смт. Козача Лопань, вул. Прикордонна, № 8, та встановлені місця для переробки ПММ за наступними адресами: м. Харків, вул. Єнакіївська, № 3.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 13.11.2018 до чергової частини ОУ ГУ ДФС у Харківській області звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з інформацією про те, що на АЗС «НІКОЛЬ», розташованій за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, № 45, він заправив неякісне пальне, що призвело до несправності його автомобіля.
15 листопада 2018 в ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 встановлено, що 12.11.2018 останній приїхав на АЗС «Ніколь», розташовану за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, № 45, де придбав пальне А-95, вартістю 28,90 грн., яке залив у каністру, а звідки частину у бак свого автомобіля «Део-Ланос». Проїхавши відстань приблизно 2 км, ОСОБА_7 відчув несправність свого автомобіля, через що змушений був поїхати до іншої АЗС, щоб долити в бак бензин. За наявності зазначених обставин, ОСОБА_7 звернувся до лабораторії контролю якості нафтопродуктів ТОВ «ТатнєфтьАЗСУкраїна» для проведення дослідження пального, яке він придбав на вищевказаній АЗС.
Результатами дослідження лабораторії контролю якості нафтопродуктів було встановлено, що за провіреними показниками бензин автомобільний А-95, не відповідає вимогам ДСТУ № 7687:2015. Також, ОСОБА_7 було надано слідству копію висновку від 13.11.2018 лабораторії контролю якості нафтопродуктів ТОВ «ТатнєфтьАЗСУкраїна».
В ході досудового розслідування встановлено, що нежитлова будівля, автозаправочна станція та автозаправочний пункт на автомагістралі Харків-Щербаківка-Москва, 38 км. на території Козачолопанської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 та нежитлова будівля, торгівельний кіоск, за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .
Враховуючи те,що унежитловій будівлі,автозаправочній станціїта автозаправочномупункті наавтомагістралі Харків-Щербаківка-Москва,38км.на територіїКозачолопанської селищноїради,за адресою: АДРЕСА_1 ,та нежитловійбудівлі,торгівельному кіоскуза адресою: АДРЕСА_1 ,здійснюється незаконнезберігання тареалізація фальсифікованихпаливномастильних матеріалів,виникла необхідністьу проведенніобшуку вказаноїбудівлі,з метоюподальшого виявленнята вилученняфальсифікованих паливномастильних матеріалів.
У судовому засіданні начальник слідчого відділу підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221430000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчий (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Статтею 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Отже, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Такі данні можуть бути одержанні кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах), у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці данні також можуть бути отриманні оперативно-розшуковим шляхом.
Таким чином, відповідно до ст. 234 КПК України слідчим у судовому засіданні обґрунтовано доведено необхідність проведення обшуку.
Керуючись ст.ст. 107, 234-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221430000266за ознакамизлочину,передбаченого ч.1ст.272КК Українипро проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 та прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_13 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_14 , на проведення обшуку у нежитловій будівлі, автозаправочній станції та автозаправочному пункті на автомагістралі Харків-Щербаківка-Москва, 38 км. на території Козачолопанської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , та нежитловій будівлі, торгівельному кіоску за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого виявлення та вилучення фальсифікованих паливно мастильних матеріалів, що можуть стати підставою для притягнення винної особи до передбаченої законом відповідальності.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення обшуку нежитловій будівлі, автозаправочній станції та автозаправочному пункті на автомагістралі Харків-Щербаківка-Москва, 38 км. на території Козачолопанської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , та нежитловій будівлі, торгівельному кіоску за адресою: АДРЕСА_1 , - один раз.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 78816708 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні