ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2018 рокусправа № 1140/2683/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року у справі № 1140/2683/18
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"
до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінського Ігоря Дмитровича,
треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "КІК-АГРО", ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації,-
встановив:
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року закрито провадження у справі.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, скаржник оскаржив її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник також заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що копія оскарженої ухвали була отримана представником скаржника 17.11.2018 року.
Судом встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та подана у строк, що встановлений ч. 2 ст. 295 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Колос" строк апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року у справі № 1140/2683/18.
Відкрити апеляційне провадження у справі № 1140/2683/18 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 р.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.
Встановити строк до 28.12.2018 р. , упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: В.Є. Чередниченко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2018 |
Оприлюднено | 26.12.2018 |
Номер документу | 78819606 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Панченко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні