Ухвала
від 26.12.2018 по справі 811/1203/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 811/1203/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

                     суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 в адміністративній справі №811/1203/18

за позовом Державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія"

до Східного офісу Держаудитслужби

про визнання нечинним та скасування листа-вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року адміністративний позов Державної установи “Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія” задоволено.

Відповідач - Східний офіс Держаудитслужби, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору; надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач надав до суду платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 07.12.2018р. Також, скаржник надав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивовану несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме 23.10.2018р.

З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду від 12.10.2018р., суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.10.2018р.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.10.2018р. відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.

Отже, у встановлений судом строк відповідачем вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Східного офісу Держаудитслужби про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року по справі №811/1203/18 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 в адміністративній справі №811/1203/18.

Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року по справі №811/1203/18.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 21 лютого 2019 року разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      Я.В. Семененко

                     суддя                                                                      Н.А. Бишевська

                     суддя                                                                      І.Ю. Добродняк

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78851853
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/1203/18

Постанова від 14.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Уханенко С.А.

Ухвала від 13.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Уханенко С.А.

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 11.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 21.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Постанова від 21.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 07.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 08.10.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні