Справа № 299/3791/17
Провадження № 22-ц/4806/254/18
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду в суді апеляційної інстанції
28 грудня 2018 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів: Фазикош Г.В., Куштана Б.П.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'ясненя постанови Закарпатського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги Чорнотисівської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів Виноградівської районної ради Закарпатської області на рішення Виноградівського районного суду, ухваленого 07 березня 2018 року головуючим суддею Леньо В.В, у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Виноградівської районної ради Закарпатської області, де треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держпраці у Закарпатській області, Профспілковий комітет Чорнотисівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Виноградівської районної ради Закарпатської області, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення постанови Закарпатського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги Чорнотисівської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів Виноградівської районної ради Закарпатської області, у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Виноградівської районної ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держпраці у Закарпатській області, Профспілковий комітет Чорнотисівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Виноградівської районної ради Закарпатської області, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
За таких обставин заяву слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.271 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Призначити заяву до розгляду в суді апеляційної інстанції на 22 січня 2019 року о 10 год. 30 хв. у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Головуючий: Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2018 |
Оприлюднено | 29.12.2018 |
Номер документу | 78886722 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Джуга С. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні