Вирок

від 22.12.2018 по справі 290/100/18

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/100/18

В И Р О К

Іменем України

22 грудня 2018 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 12017060150000273 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 29 серпня 2012 року Корольовським районним судом м. Житомир за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18 жовтня 2010 року направлено засудженого для відбування покарання, призначеного цим вироком;

- 23 квітня 2015 року Корольовським районним судом м. Житомир за частиною першою статті 125, частиною першою статті 71 КК України до чотирьох років та двадцять п`ять позбавлення волі, звільненого 17 лютого 2016 року згідно ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 9 лютого 2016 року;

- 15 серпня 2018 року Богунським районним судом м. Житомир за частиною другою статті 185, частиною четвертою статті 70 КК України до трьох років та вісьми місяців позбавлення волі, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

8 липня 2017 року приблизно о 3 годині ОСОБА_4 через незамкнені двері, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, проник до гаража, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки вивів мопед «Зонтер» номерний знак НОМЕР_1 та, пошкодивши дроти системи запалення, запустив двигун цього мопеда, і незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, який належав ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальний збиток на суму 8673 грн.

Окрім цього, 1 жовтня 2017 року приблизно о 4 годині ОСОБА_4 , через незамкнене пластикове вікно, з метою таємного викрадення чужого майна, проник у приміщення їдальні Карвинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Романівського району Житомирської області, розташованої по вул. Виноградній, 5 в с. Карвинівка Романівського району Житомирської області, звідки повторно таємно викрав 2 кг 160 грам замороженої риби «Хек», п`ять упаковок солодко-вершкового масла та 4 кг вермішелі на загальну суму 335 грн, які належали вказаному навчальному закладу.

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення (злочини), передбачені частиною третьою статті 185, частиною другою статті 289 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні злочинів, які йому інкримінуються, визнав повністю.

Враховуючи, що обвинувачений не оспорив обставини скоєння злочинів, з`ясувавши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності його позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що злочини, скоєні ним, відносяться до категорії тяжких.

ОСОБА_4 раніше судимий,схильний довчинення рецидивузлочинів,за місцемпроживання характеризуєтьсяпосередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання за сукупністю злочинів в межах санкцій частини третьої статті 185, частини другої статті 289 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі частини четвертої статті 70 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання суд частково приєднує невідбуте ним покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 15 серпня 2018 року.

Керуючись статтями 373,374 КПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 289 КК України, призначивши покарання:

за частиноютретьою статті185КК України три роки позбавлення волі;

за частиною другою статті 289 КК України п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до частини першої статті 70 КК України покарання ОСОБА_4 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 15 серпня 2018 року призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді п`яти років та одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна, зарахувавши у строк покарання частково відбуте ним покарання за цим вироком.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 989,60 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного судучерез Романівський районний суд Житомирської областішляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судовогопровадження маютьправо отриматив судікопію вироку.Обвинуваченому тапрокурору копіявироку вручаєтьсянегайно післяйого проголошення.Учаснику судовогопровадження,який небув присутнімв судовомузасіданні,копія судовогорішення надсилаєтьсяне пізнішенаступного дняпісля ухвалення.

Суддя ОСОБА_1