Ухвала

від 26.03.2019 по справі 290/100/18

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/100/18

У Х В А Л А

26 березня 2019 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , під час розгляду питання, що виникло при виконанні вироку Романівського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2018 року відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2019 року начальник державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зазначати початок строку відбування покарання ОСОБА_2 , оскільки такої інформації зміст обвинувального вироку не містить.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частиною дев`ятою цієї ж статті передбачено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За змістом частини другої статті 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до частин четвертої та шостої статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 не заперечує проти здійснення дистанційного розгляду питання, що виникло при виконанні вироку Романівського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2018 року, та наявність обставин, які свідчать про неможливість безпосередньої участі засудженого у судовому засіданні, суд приходить до переконання про необхідність проведення розгляду цього питання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначено на 11 годину 29 березня 2019 року, в режимі відеоконференції.

Доручити державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)» забезпечити проведення відеоконференції та вчинити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1