Ухвала

від 29.12.2018 по справі 686/19134/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/4820/236/18

Справа № 686/19134/18

Категорія: подання (34КПК України) Доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

доповідача - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження за №12018240000000200 від 2 серпня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

28 грудня 2018 року підозрюваний ОСОБА_5 звернувся до Хмельницького апеляційного суду з клопотанням про направлення до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно нього, в межах кримінального провадження за №12018240000000200 від 2 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що потерпілим, у вказаному кримінальному провадженні, слідством визнаний ОСОБА_7 , який працює суддею Хмельницького міськрайонного суду.

Вказане клопотання слідчого призначено до розгляду слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_8 .

Також, просить врахувати ту обставину, що у 2005-2006 роках ОСОБА_7 працював суддею Летичівського районного суду, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України унеможливлює розгляд даного кримінального провадження у вказаному суді.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З наявних матеріалів справи вбачається, що у провадженні групи слідчих ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018240000000200 від 02.08.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 2 КК України.

27 грудня 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Потерпілим в кримінальному провадженні визнано ОСОБА_7 , який працює суддею Хмельницького міськрайонного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання ОСОБА_5 та направити матеріали справи до іншого суду для розгляду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно нього, в межах кримінального провадження за №12018240000000200 від 2 серпня 2018 року.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_5 задоволити.

Передати клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження за №12018240000000200 від 2 серпня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2