Ухвала
від 29.12.2018 по справі 282/763/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 282/763/17 Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В.

Категорія 23 Доповідач Галацевич О. М.

УХВАЛА

29 грудня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 09 жовтня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агролайн-Україна до товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди та визнання поновленим договору оренди із попереднім орендодавцем,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 09 жовтня 2018 року.

Зупинити дію рішення Любарського районного суду Житомирської області від 09 жовтня 2018 року на час його перегляду в апеляційному порядку.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - сім днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу надається суду разом з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.12.2018
Оприлюднено30.12.2018
Номер документу78918328
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —282/763/17

Постанова від 14.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 27.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Постанова від 27.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Рішення від 09.10.2018

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Вальчук В. В.

Рішення від 09.10.2018

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Вальчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні