Ухвала

від 17.04.2019 по справі 282/763/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 282/763/17

провадження №61 - 7647 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агролайн-Україна на постанову Житомирського апеляційного суду

від 27 лютого 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агролайн-Україна до товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю

(далі - ТОВ) Агролайн-Україна на постанову Житомирського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 11 квітня 2019 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У касаційній скарзі ТОВ Агролайн-Україна просить поновити строк на касаційне оскарження , зазначаючи, що процесуальний строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст постанови суду апеляційної інстанції складено 04 березня 2019 року та отримано 13 березня 2019 року, для підтвердження чого надало докази.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження ТОВ Агролайн-Україна пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Агролайн-Україна про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Агролайн-Україна строк на касаційне оскарження судового рішення.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Любарського районного суду Житомирської області цивільну справу № 282/763/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агролайн-Україна до товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 17 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник