Ухвала
від 29.12.2018 по справі 281/182/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 281/182/17 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія 41 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

29 грудня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 30.11.2018 апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (далі - Управління) залишено без руху у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Копію ухвали Управління отримало 12.11.2018 (а.с. 13 т. 2), однак її вимоги у визначений строк не усунуло.

Враховуючи, що заявник вимоги ухвали судді Житомирського апеляційного суду від 30.11.2018 не виконав, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За змістом ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06 червня 2018 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.12.2018
Оприлюднено30.12.2018
Номер документу78918348
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —281/182/17

Постанова від 29.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 20.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Постанова від 20.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні