Ухвала
від 19.12.2018 по справі 911/2202/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2018 р. Справа № 911/2202/18

за позовом Фермерського господарства Зерно , с. Стара Оржиця

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача ОСОБА_1, м. Київ

про визнання права користування земельною ділянкою

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність №1 від 04.09.2018;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 20.04.2018;

від ОСОБА_4: ОСОБА_5- адвокат, ордер серія КС № 321397 від 04.12.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2018 відкрито провадження у справі № 911/2202/18 та призначено підготовче засідання на 05.12.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2018 відкладено підготовче засідання на 19.12.2018.

17.12.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло заперечення вих. № 15/12 від 15.12.2018 (вх. № 34248/18 від 17.12.2018) на заяву про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи та на прохання про закриття провадження.

18.12.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 14.12.2018 (вх. № 34705/18 від 18.12.2018) про перенесення судового засідання.

18.12.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив вих. № 15 від 15.12.2018 (вх. № 34713/18 від 18.12.2018).

В підготовчому засіданні 19.12.2018 представником позивача було надано докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

В підготовчому засіданні судом було розглянуто заяву ОСОБА_4 про залучення його до справи в якості третьої особи.

Представники позивача та третьої особи - ОСОБА_1 заперечували проти залучення ОСОБА_4 до справи в якості третьої особи.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_4 (вх. № 30241/18 від 17.10.2018) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, відмовляє в її прийнятті з наступних підстав.

Заява про залучення ОСОБА_4 третьою особою обгрунтована тим, що ОСОБА_4 є членом СФГ Зерно , що підтверджується Статутом СФГ Зерно (ідентифікаційний код 31805684) затверджений рішенням Голови (засновника) СФГ Зерно від 22.04.2015 № 5.

Однак, в матеріалах справи міститься Статут ФГ Зерно (ідентифікаційний код 31805684), який є правонаступником СФГ Зерно (ідентифікаційний код 31805684). Статут затверджений рішенням Власника (засновника) ФГ Зерно від 06.08.2018 № 16. Відповідно до вказаного Статуту ОСОБА_4 не є членом господарства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає недоведеним та необгрунтованим посилання ОСОБА_4 на те, що рішення у справі № 911/2202/18 може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, зважаючи на предмет та підстави позову, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи, суд вважає за необхідне залучити Згурівську районну державну адміністрацію до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник відповідача в підготовче засідання 19.12.2018 не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку із перебуванням представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні 19.12.2018 матеріали справи, суд з урахуванням приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 50, 183, 234 ГПК України, суд -

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 січня 2019 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Згурівську районну державну адміністрацію (07600, Київська обл., смт. Згурівка, вул. Українська, 19).

3. Запропонувати третім особам у строк до 11 січня 2019 надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 11 січня 2019 року надати заперечення на відповідь на відзив

5. Сторонам в строк до 14 січня 2019 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи.

10. Явку сторін визнати обов'язковою.

11. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

12. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 14 січня 2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 19.12.2018.

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78926651
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2202/18

Постанова від 05.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 09.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні