Рішення

від 11.12.2009 по справі 2-3010/09

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-3010      

  2009р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

11  грудня  2009р.              Краснолуцький суд Луганської області

у складі: головуючого – судді БОЙКО С.Л.

                при секретарі ВОЛКОВОЇ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч справу за позовом ОСОБА_1 до ЛОКСТП “Луганськтеплокомуненерго” про списання заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ЛОКСТП “Луганськтеплокомуненерго” про списання заборгованості за послуги теплопостачання і у його обґрунтування пояснив, що з квартира № 2 у буд.2 кв.Ворошилова м.Петровське належить його батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках. Мати позивача ОСОБА_3 померла 03.07.1999г., батько ОСОБА_2 помер 21.11.1999р. Після смерті власників  у квартирі ніхто не проживав та не був прописаним. Позивач звернувся до відповідача з проханням списати суму боргу по опаленню, яка складає 3527,25грн., але йому було відмовлено. Позивач вважає, що нарахування заборгованості по опаленню у сумі 3527,25грн. є необгрунтованим. Позивач змушений звернутися в суд і просить зобов’язати ЛОКСТП “Луганськтеплокомуненерго” списати заборгованість по опаленню по квартирі № 2 в будинку № 2 кв.Ворошилова м.Петровське в сумі 3527,25грн.  

У судовому засіданні позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі і пояснив, що після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 03.07.1999г., та після смерті батька ОСОБА_2, померлого 21.11.1999р., у квартирі № 2 будинку № 2 кв.Ворошилова м.Петровське ніхто не проживав і не був прописаний, комунальними послугами не користувався. Вважає дії відповідача в нарахуванні заборгованості по опаленню в сумі 3527,25грн. необгрунтованими. Просить зобов’язати ЛОКСТП “Луганськтеплокомуненерго” списати заборгованість по опаленню по квартирі № 2 в будинку № 2 кв.Ворошилова м.Петровське в сумі 3527,25грн.  

Представник відповідача у судове засідання не з'явився по невідомої суду причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Вислухавши  позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1999р., виданого бюро приватизації житлового фонду ХКО ім.Петровського на підставі розпорядження № 1660АДРЕСА_1 в будинку № 2 кв.Ворошилова м.Петровське належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2  у рівних частках.

ОСОБА_3 померла 03.07.1999р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 195936, виданим повторно Петровською міською Радою 27.09.1999р.

ОСОБА_2 помер 21.11.1999р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 218807, виданим виконкомом Петровської міської Ради 22.11.1999р.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЯК № 345267, виданого Петровською міською Радою 08.01.1968р., ОСОБА_1 народився 14.12.1967р. Його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як пояснив у судовому засіданні позивач, після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 03.07.1999г., та після смерті батька ОСОБА_2, померлого 21.11.1999р., у квартирі № 2 будинку № 2 кв.Ворошилова м.Петровське ніхто не проживав і не був прописаний, комунальними послугами не користувався.

Як вбачається із довідки ЕР м.Петровське ЛОКСТП “ЛТКЕ” заборгованість по опаленню за адресою: м.Петровське кв.Ворошилова буд.2 кв.2 станом на 29.07.2007р. складає 3527,25грн.

Із акту обстеження квартири № 2 у буд.2 кв.Ворошилова м.Петровське від 11.05.2008р. вбачається, що батареї та стояки центрального опалення відсутні, з 20.11.2004р. в даній квартирі ніхто не проживає.

Згідно п.4 ст.16 Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання, затверджених Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005р., споживає має право на зменшення розміру плати в разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних та якісних показників від затверджених нормативів споживання.

Відповідно до п.10 ст.19 вищевказаної постанови, виконавець зобов’язаний розглядати у визначений законодавством строк претензії та скарги споживача і проводити відповідний перерахунок розміру плати за послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження кількісних і якісних показників.

Суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача списати заборгованість за послуги з опалення у сумі 3527,25грн. по квартирі № 2 у буд.2 кв.Ворошилова м.Петровське.

    Керуючись ст.ст.3, 4 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг водо-, теплопостачання, затвердженими Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЛОКСТП “Луганськтеплокомуненерго” про списання заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

    Зобов'язати ЛОКСТП “Луганськтеплокомуненерго” списати заборгованість   по опаленню за адресою: м.Петровське Луганської області, кв.Ворошилова АДРЕСА_2, станом на 29.07.2007р. у сумі 3527,25грн.    

            Стягнути з ЛОКСТП “Луганськтеплокомуненерго” судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Копію заочного рішення надіслати ЛОКСТП “Луганськтеплокомуненерго”   не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий: