Ухвала

від 19.11.2018 по справі 1440/1750/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 1440/1750/18

Категорія: 9.3 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Потапчук В.О.

суддів: Шляхтицький О.І. , Семенюк Г.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Міністерство аграрної політики та продовольства України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року. по справі № 1440/1750/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ЛИМАНСЬКИЙ"

відповідач Міністерство аграрної політики та продовольства України , Державна казначейська служба України

треті особи: Управління агропромислового розвитку Очаківського РДА

про визнання протиправною бездіяльність, стягнення компенсації в сумі 205 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року по справі № 1440/1750/18.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Потапчук В.О. Судді Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.