Ухвала

від 13.12.2018 по справі 653/3305/15-ц

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 653/3305/15-ц

Провадження № 2/653/465/18

У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2018 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.,

при секретарі Пшенична В.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Генічеської районної державної адміністрації, Таврійського державного агротехнічного університету,ТОВ Емальзавод , реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції, Щасливцевської сільської ради , відділу державного земельного агентства України в Генічеському районі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування розпоряджень, скасування договору та права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною заявою.

01.08.2017 року провадження в даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням експертизи. До зупинення провадження в справі позивач отримував судові повістки за своєю адресою:вул. Азовська, 13-а, с. Генічеська Гірка, Генічесього району, Херсонської області, та прибував до судових засідань.

Експертизу не було проведено, оскільки позивач не надав експерту всі необхідні матеріали, необхідні для проведення такої експертизи.

За таких умов, суд приходить до висновку, що позивач не зацікавлений в проведенні експертизи та в подальшому розгляді справи.

03.09.2018 року провадження в справі було відновлено.

16.11.2018 року та 13.12.2018 року, позивач у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, що у відповідності до положень п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України є підставою для залишення позову без розгляду.

До суду повернулись поштові повідомлення з відмітками "за закінченням терміну зберігання" та "відсутня адреса одержувача", хоча згідно поштових повідомлень, які надходили до зупинення провадження, позивач отримував судові повістки за своєю адресою: вул. Азовська, 13-а, с. Генічеська Гірка, Генічесього району, Херсонської області.

Пунктом 3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Генічеської районної державної адміністрації, Таврійського державного агротехнічного університету,ТОВ Емальзавод , реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції, Щасливцевської сільської ради , відділу державного земельного агентства України в Генічеському районі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування розпоряджень, скасування договору та права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2