Ухвала

від 23.11.2018 по справі 677/1220/17

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1220/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Боголюбової Л.М.,

з участю секретаря Федченко Л.В.,

представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Антонінське , комунального підприємства Шепетівське бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

23.11.2018 року представник позивача подав клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити слідуючі питання: чи виконано підпис в графі орендодавець в договорі оренди землі від 01.09.2013 року щодо земельної ділянки площею 3,19га кадастровий №6822755200:09:002:0042 сторонами якого є ОСОБА_2 В ячеславович та ПАТ Антонінське , ОСОБА_2, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис в графі орендодавець в акті приймання-передачі до договору оренди землі від 01.09.2013 року щодо земельної ділянки площею 3,19 га. кадастровий

№ 6822755200:09:002:0042, ОСОБА_2, чи іншою особою?

- Чи виконано підписи в графі навпроти прізвища ОСОБА_2В. в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки площею 3,19 га. Кадастровий № 6822755200:09:002:0042, ОСОБА_2, чи іншою особою?

Проведення експертизи просить доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій області.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частинами 2-5 ст. 103 ЦПК передбачено, що в разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. 3. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). 4. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. 5. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України Про судову експертизу особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 статті 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Перевірка достовірності вказаного договору в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням заявленого клопотання вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи всіх примірників укладеного договору оренди землі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 9 Закону України Про судову експертизу , ст.ст. 76, 103, 104, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам

Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис в графі орендодавець в договорі оренди землі від 01.09.2013 року щодо земельної ділянки площею 3,19 га., кадастровий

№ 6822755200:09:002:0042, сторонами якого є ОСОБА_2 та ПАТ Антонінське , ОСОБА_2, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис в графі орендодавець в акті приймання-передачі до договору оренди землі від 01.09.2013 року щодо земельної ділянки площею 3,19 га. кадастровий

№ 6822755200:09:002:0042, ОСОБА_2, чи іншою особою?

- Чи виконано підписи в графі навпроти прізвища ОСОБА_2В. в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки площею 3,19 га. Кадастровий № 6822755200:09:002:0042, ОСОБА_2, чи іншою особою?

Матеріали цивільної справи із зразками підпису ОСОБА_2 та документів із вільними зразками підпису ОСОБА_2 направити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області.

Попередити експертів про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст.ст. 384, 385 КК України- за дачу завiдомо неправдивого висновку i за вiдмову вiд дачi висновку.

Обов'язок щодо оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Антонінське , комунального підприємства Шепетівське бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію речових прав на нерухоме майно зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_3