Ухвала

від 26.12.2018 по справі 910/23396/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/23396/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача-1: Макаренко О.В. - за ордером серія КС № 444103 від 19.07.2018;

від відповідача-1: Денисенко О.М. - за ордером серія КВ № 407760 від 26.12.2018;

від відповідача-2: Безносик А.О. - за довіреністю № 225-КМР-3647 від 09.10.2018;

від третьої особи-1: не з'явилися;

від третьої особи-2: не з'явилися;

від третьої особи-3: Протас І.С. - за довіреністю № 05703-25908 від 05.12.2018;

від третьої особи-4: не з'явилися;

від Державної організації Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України: Рахильчук О.В. за довіреністю № 303/38/1/177 від 20.07.2018;

від військової прокуратури: Шпірук М.В. (прокурор військової прокуратури Центарльного регіону) - за посвідченням № 049644 від 30.03.2018,

розглянувши апеляційні скарги Київської міської ради та приватного підприємства "Паркер Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23396/17 (суддя Демидов В.О., м. Київ, повний текст рішення складено 22.05.2018)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-М", с. Городок, Рівненський р-н, Рівненська обл.

до 1) приватного підприємства "Паркер Плюс", м. Київ

2) Київської міської ради, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна, м. Київ

2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шабаніна Олена Геннадіївна, м. Київ

3) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

4) Компанія "АЙРЕД ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" (IRED HOLDINGS LIMITED), м. Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Державна організація Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Київ

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України, м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23396/17 (суддя Демидов В.О., м. Київ, повний текст рішення складено 22.05.2018) у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Державної організації Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, задоволено повністю.

Визнано незаконним, недійсним та скасовано рішення Київської міської ради від 28.12.2010 № 521/5333 "Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки приватному підприємству "ПАРКЕР ПЛЮС" для будівництва, експлуатації та обслуговування багатофункціонального комплексу в складі об'єктів житлового, офісного, торгово-розважального та соціально-культурного призначення з надземним та підземним паркінгами на вул. Артема, 24-а у Шевченківському районі міста Києва".

Визнано недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 07.02.2011, укладений між Київською міською радою (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 36, ідентифікаційний код 22883141) та приватним підприємством "Паркер Плюс" (04053, м. Київ, вул. Артема, б. 24-А, будівля № "З", ідентифікаційний код 36519387) щодо земельної ділянки площею 0,611 га, кадастровий номер 8000000000:91:151:0019 місце розташування якої на вул. Січових Стрільців, 24-а (на час укладання вул. Артема, 24-а) у Шевченківському районі міста Києва, нотаріально посвідчений 07.02.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. зареєстровано в реєстрі за № 43.

Скасовано державну реєстрацію права власності приватного підприємства "Паркер Плюс" (ідентифікаційний код 36519387) на земельну ділянки площею 0,611 га, кадастровий номер 8000000000:91:151:0019 місцезнаходження якої за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, земельна ділянка 24а, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1244078880391, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20336925 від 05.05.2017.

Присуджено до стягнення з приватного підприємства "Паркер Плюс" (04053, м. Київ, вул. Артема, б. 24-А, будівля №"З", ідентифікаційний код 36519387) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь Державної організації Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, б.28-А, ідентифікаційний код 34578571) 2643,00 грн судового збору.

Присуджено до стягнення з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 36, ідентифікаційний код 22883141) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь Державної організації Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, б.28-А, ідентифікаційний код 34578571) 2 643,00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23396/17 скасувати в частині задоволення позовних вимог третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та прийняти нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 910/23396/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23396/17 та призначено її до розгляду на 23.07.2018.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням, приватне підприємство "Паркер Плюс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23396/17 в частині задоволення позовних вимог Державної організації Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України скасувати та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі № 910/23396/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Паркер Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23396/17, апеляційні скарги Київської міської ради та приватного підприємства "Паркер Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23396/17 об'єднано в одне апеляційне провадження та призначено їх до розгляду на 23.07.2018.

У зв'язку із перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/1916/18 від 23.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/23396/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 у справі № 910/23396/17 апеляційні скарги Київської міської ради та приватного підприємства "Паркер Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23396/17 прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Шаптала Є.Ю., розгляд справи призначено на 06.09.2018.

У зв'язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/2756/18 від 06.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційні скарги Київської міської ради та приватного підприємства "Паркер Плюс" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі № 910/23396/17 апеляційні скарги Київської міської ради та приватного підприємства "Паркер Плюс" прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Отрюх Б.В., розгляд справи вирішено здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 06.09.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі № 910/23396/17 розгляд справи відкладено на 13.09.2018.

10.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ОСОБА_11 надійшло клопотання, у якому остання повідомляє суд, що Компанія "АЙРЕД ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" (IRED HOLDINGS LIMITED) (третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача) припинила видану на ім'я ОСОБА_11 довіреність та просить суд у подальшому не направляти процесуальні документи на її адресу, а направляти безпосередньо на офіційну адресу самої юридичної компанії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 910/23396/17 розгляд справи відкладено на 22.10.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 910/23396/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 13.11.2018, справу № 910/23396/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі № 910/23396/17 прийнято апеляційні скарги Київської міської ради та приватного підприємства "Паркер Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23396/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.; розгляд апеляційних скарг Київської міської ради та приватного підприємства "Паркер Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23396/17 призначено на 26.12.2018.

26.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю Промбуд-М надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/23396/17.

26.12.2018 в судове засідання не з'явилися представники позивача та третіх осіб-1, 2, 4, про причини нез'явлення суд не повідомили, окрім позивача.

Враховуючи те, що позивач та треті особи-1, 2, 4 не забезпечили явку своїх представників, для надання вказаним особам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Промбуд-М про відкладення розгляду справи № 910/23396/17.

2. Відкласти розгляд апеляційних скарг Київської міської ради та приватного підприємства "Паркер Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23396/17 на 21.01.2019 о 16 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2, поверх 1.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко