Ухвала
від 27.12.2018 по справі 911/2870/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" грудня 2018 р. Справа№ 911/2870/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2018

у справі № 911/2870/17 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Виконуючого обов'язки керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області

до: 1. Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Утілсервіс"

про визнання недійсними рішення та договору

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.10.2018 у справі № 911/2870/17 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та закрити провадження у справі.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 21.11.2018 надійшла копія вищевказаної апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2018 у справі № 911/2870/17 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2018 у справі № 911/2870/17 та матеріали справи, колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2018, якою апеляційну скаргу Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2018 у справі № 911/2870/17 залишено без руху, отримано за вказаною в апеляційній скарзі адресою, уповноваженою особою Одарич 04.12.2018, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 14.12.2018, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2018 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2018, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2018 у справі № 911/2870/17 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи №911/2870/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.12.2018
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78981168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2870/17

Постанова від 13.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 11.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні