Ухвала
від 02.01.2019 по справі 908/2857/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2019 Справа № 908/2857/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: комунальної установи «Пологовий будинок № 9» , 69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 28

до відповідача: приватного підприємства «ІТЕК» , 69124, АДРЕСА_1

про розірвання договору та стягнення 19 372,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.12.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 27.12.18 № 01-18/248 з вимогами комунальної установи «Пологовий будинок № 9» (далі КУ «Пологовий будинок № 9» ) до приватного підприємства «ІТЕК» (надалі ПП «ІТЕК» ) про стягнення 19 372,36 грн. згідно договору оренди нежитлового приміщення від 29.06.04 № 1153 та розірвання вказаного договору оренди нежитлового приміщення від 29.06.04 № 1153. Позов обґрунтовано ст. 162-164 ГПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.

28.12.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) , а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вбачається, що позивач у вступній частині позовної заяви зазначає відповідача як приватне підприємство «ІТЕК» , 69124, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 19272296 .

Згідно з безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отриманих судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, за вказаним кодом ЄДРПОУ, а саме 19272296 значиться зовсім інше товариство, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю Мотор-Сервіс , яке знаходиться за адресою : 72318, Запорізька обл., місто Мелітополь, проспект 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_2.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви КУ «Пологовий будинок № 9» до ПП «ІТЕК» про стягнення 19 372,36 грн. згідно договору оренди нежитлового приміщення від 29.06.04 № 1153 та розірвання вказаного договору оренди нежитлового приміщення від 29.06.04 № 1153 та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 7 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Судом роз'яснюється, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву КУ «Пологовий будинок № 9» до ПП «ІТЕК» про стягнення 19 372,36 грн. згідно договору оренди нежитлового приміщення від 29.06.04 № 1153 та розірвання вказаного договору оренди нежитлового приміщення від 29.06.04 № 1153 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви (клопотання) в якій зазначити повне вірне найменування відповідача, його місцезнаходження та вірний код ЄДРПОУ.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.01.2019
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78982904
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2857/18

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Рішення від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 26.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні