Ухвала

від 28.12.2018 по справі 826/5795/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 грудня 2018 року

Київ

справа №826/5795/15

адміністративне провадження №К/9901/69015/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Сервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі №826/5795/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві, третя особа Приватне підприємство "Охоронна фірма "ЗАСТАВА Б" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.11.2014 №0014982201,

У С Т А Н О В И В :

26.12.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 21.12.2018.

Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з частиною четвертою статті 330 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення скаржника до суду першої інстанції з даним адміністративним позовом, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру була встановлена у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 складає 1218 грн.,

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення скаржника до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги предметом спору є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яким позивачу визначено до сплати суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 51584 грн.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю Еліт-Сервіс на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі № 826/5795/15 необхідно сплатити судовий збір в розмірі (1827 грн. * 200%) = 3654 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів касаційної скарги заявником додано платіжне доручення від 20.12.2018 №39185, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 366 грн., тобто меншому розмірі ніж передбачено статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю Еліт-Сервіс за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі № 826/5795/15 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3288 грн.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Сервіс на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі № 826/5795/15.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Еліт-Сервіс строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду