Ухвала
від 27.12.2018 по справі 235/5502/18
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 235/5502/18

Номер провадження 22-ц/804/1021/18

Категорія 55

Головуючий у 1 інстанції Бородавка К.П.

Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2018 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Агєєв О.В. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року по справі № 235/5502/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська про стягнення недоплаченої суми одноразової допомоги та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ДП Вугільна компанія Краснолиманська про стягнення недоплаченої суми одноразової допомоги та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено, оскільки форма апеляційної скарги не відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, заявником ОСОБА_1 не сплачено судовий збір в розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями.

Форма апеляційної скарги визначена ст. 356 ЦПК України.

Проте, в порушення пункту 1 частини 2 ст. 356 ЦПК України заявником в апеляційній скарзі не зазначено правильне найменування апеляційного суду, до якого подається скарга (03 жовтня 2018 року у газеті Голос України № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Донецького апеляційного суду про початок роботи Донецького апеляційного суду, згідно якого рішенням зборів суддів Донецького апеляційного суду від 02.10.2018 року № 4 днем початку роботи Донецького апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року).

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 слід надати суду уточнену апеляційну скаргу з урахуванням вищезазначених її недоліків, а також копію уточненої апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали для відповідача.

Пунктом 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Законом України Про судовий збір від 08.07.2011, № 3674-VI в редакції, яка діяла на момент вчинення певної процесуальної дії (звернення до суду з позовом та подання апеляційної скарги), визначено пільги щодо сплати судового збору відносно позивачів - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Тобто, законодавець чітко визначив категорію справ, за якими позивачі мають пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до підпунктів 3.6. та 3.9. пункту 3 Інші виплати, що не належать до фонду оплати праці Інструкції зі статистики заробітної плати, яка затверджена наказом Держкомстату від 13.01.2004 року № 5, одноразова допомога працівникам, які виходять на пенсію згідно з діючим законодавством та колективними договорами (включаючи грошову допомогу державним службовцям та науковим (науково-педагогічним) працівникам) та суми нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні не належать до фонду оплати праці.

Позивач, звертаючись до суду з позовом, просив стягнути з відповідача недоплачену суму одноразової допомоги як працівнику, який має право на пенсію відповідно до пункту 8.10 Колективного договору ДП Вугільна компанія Краснолиманська та середній заробітток за затримку розрахунку при звільненні, у задоволенні яких позивачу відмовлено.

З апеляційної скарги вбачається, що позивачем оскаржується рішення суду повністю, тому за подання апеляційної скарги йому слід сплатити судовий збір за вимогу про стягнення недоплаченої суми одноразової допомоги та за вимогу про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) передбачено, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви) визначено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви) передбачено, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою визначено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1 762 гривень.

Оскільки скаржником оскаржується рішення суду повністю, йому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2114 гривень 40 копійок виходячи з наступного:

- за вимогу про стягнення недоплаченої суми одноразової допомоги (вимога майнового характеру) 1057,2 гривень (1762х0,4х150%);

+

- за вимогу про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні (вимога майнового характеру) 1057,2 гривень (1762х0,4х150%).

Вказані суми розраховані з урахуванням визначеної Законом мінімальної ставки судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України визначено, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для виконання вимог ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження цього.

Керуючись статтями 357, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виконання вимог ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 40 копійок - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34313206080033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою


(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі несплати в зазначений строк судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: О.В. Агєєв

Дата ухвалення рішення27.12.2018
Оприлюднено04.01.2019
Номер документу79006094
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення недоплаченої суми одноразової допомоги та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні

Судовий реєстр по справі —235/5502/18

Постанова від 07.03.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Рішення від 06.11.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Рішення від 06.11.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні