ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.2019 Справа № 920/1173/17 м.Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши матеріали справи № 920/1173/17
до відповідачів: 1. Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23823253),
2. Приватного виробничо-сервісного підприємства «Проспект» (пр-т Шевченка, буд. 1, м. Суми, 40011, ідентифікаційний код 14004881),
про скасування рішення, звільнення земельної ділянки ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 24.04.2018 у справі №920/1173/17 в задоволенні позову було відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 апеляційну скаргу Заступника прокурора Сумської області залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 24.04.2018 у справі №920/1173/17 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 28 листопада 2018 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 та рішення господарського суду Сумської області від 24.04.2018 у справі № 920/1173/17 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 суддею по справі було визначено суддю Коваленко О.В.
Згідно зі ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12 , 120 , 234 , 235 ГПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання по справі на 11 год. 40 хв. 31.01.2019 року з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 6.
2. Відповідачам - надати суду відзиви на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України; письмові пояснення по справі, врахувавши позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 28.11.2018 у справі №920/1173/17 у строк до 24.01.2019.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
3. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
4. Позивачу, прокурору - подати відповіді на відзиви з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 166 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви та письмові пояснення по справі, врахувавши позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 28.11.2018 у справі № 920/1173/17 у строк до 28.01.2019.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі, прокурору.
6. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2019 |
Оприлюднено | 04.01.2019 |
Номер документу | 79010126 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Коваленко Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні