Ухвала
від 02.01.2019 по справі 808/1502/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 січня 2019 року Справа № 808/1502/17 Провадження № Н/280/14/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Агаєві Р.А., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІН ЛТД" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорозького Козацтва, буд.25-А; код ЄДРПОУ 41248943)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІН ЛТД" (69124, м.Запоріжжя, вул.Калнишевського, буд.8, кв.6; код ЄДРПОУ 23849092)

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІН ЛТД" (надалі - заявник) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2017 в адміністративній справі №808/1502/17 скасувати та ухвалити нове рішення.

Ухвалою суду від 17.12.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІН ЛТД" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначено до розгляду на 02.01.2019.

26.12.2018 заявником подано до суду заяву про відкладення судового засідання по справі у зв'язку із поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "КВІН ЛТД" заяви від 26.12.2018 про об'єднання справ №808/1134/17 та №808/1502/17.

Згідно з ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Відповідно до ч.1 ст.368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Зважаючи на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІН ЛТД" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надійшла до суду 10.12.2018 та призначена ухвалою суду від 17.12.2018 до розгляду на 02.01.2019, а також перебуванням судді у плановій відпустці з 09.01.2019 по 21.01.2019, то у суду відсутні процесуальні строки для відкладення судового засідання з належним повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІН ЛТД" про відкладення судового засідання по справи №808/1502/17 такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 223, 241-243, 248, 368 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІН ЛТД" про відкладення судового засідання по справи №808/1502/17.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя О.О. Прасов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.01.2019
Оприлюднено06.01.2019
Номер документу79011594
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/1502/17

Ухвала від 05.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 07.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Рішення від 02.01.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 02.01.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 09.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 08.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 31.10.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 25.07.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні