У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
Справа № 278/1484/17
03 січня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.
суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Громадської спілки "Спілка сприяння розвитку територіальних громад та становленню громадського суспільства в Україні" до Станишівської сільської рад Житомирського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 29 листопада 2018 року залишено апеляційну скаргу Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Як встановлено з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано відповідачем 07 грудня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
02 січня 2019 року до суду надійшла заява Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про повернення апеляційної скарги, в зв'язку із неможливістю виконання ухвали суду та виправлення недоліків апеляційної скарги.
Таким чином, станом на 03.01.2019, вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, тому колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Громадської спілки "Спілка сприяння розвитку територіальних громад та становленню громадського суспільства в Україні" до Станишівської сільської рад Житомирського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування рішень повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П. Судді Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.01.2019 |
Оприлюднено | 08.01.2019 |
Номер документу | 79035945 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Полотнянко Ю.П.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Липа Володимир Анатолійович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Липа Володимир Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні