Ухвала

від 09.01.2019 по справі 278/1484/17

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 278/1484/17

09 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Громадської спілки "Спілка сприяння розвитку територіальних громад та становленню громадського суспільства в Україні" до Станишівської сільської рад Житомирського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року апеляційну скаргу Сташинівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року залишено без руху та запропоновано апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору у повному розмірі.

02 січня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про повернення апеляційної скарги та сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2761 грн. 50 коп., згідно квитанції № 36 від 09 листопада 2018 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2019 року апеляційну скаргу Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року повернуто особі, яка її подала.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом Закону України "Про судовий збір".

Питання щодо повернення судового збору унормовані статтею 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

До апеляційної скарги скаржником додано квитанцію № 36 від 09.11.2018, згідно з якої відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 2761 грн. 50 коп. (а.с.175).

Згідно даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" 2761 грн. 50 коп. судового збору згідно вказаної вище квитанції було зараховано до спеціального фонду Держбюджету України.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом повернуто апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 2761 грн. 50 коп. необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Станишівській сільській раді Житомирського району Житомирської області сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 у справі №278/1484/17, відповідно до квитанції №36 від 09 листопада 2018 року .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П. Судді Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.