Ухвала

від 13.12.2018 по справі 200/19642/17

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 200/19642/17

Провадження № 1-кс/200/11848/17

13 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у якій він прохає скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районого суду м. Дніпропетровька від 13 листопада 2017 року з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про залишення клопотання від 10 жовтня 2018 року про скасування арешту майна без розгляду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду, прихожу до висновку про можливість його задоволення. Враховуючи таке волевиявлення заявника, особу якої у суді представляє адвокат та те, що на мою думку, рішення про залишення клопотання без розгляду не суперечить нормам ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України та Конституції України, вважаю за можливе залишити клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 170-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1