Ухвала

від 22.12.2018 по справі 559/1368/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 559/1368/16-ц

провадження № 61-48289ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П., розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ПрикарпатЗахідтранс Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 грудня 2017 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 09 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ПрикарпатЗахідтранс Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна товариства з обмеженою відповідальністю ПрикарпатЗахідтранс Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 грудня 2017 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 09 листопада 2018 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки, відповідно до вимог статті 392 ЦПК Україникасаційна скарга подається у письмовій формі. У касаційній скарзі повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення (ухвала), що оскаржується;

5) в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права;

6) клопотання особи, яка подає скаргу;

7) перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги;

8) дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

До касаційної скарги додаються:

1) копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

2) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності;

3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у порушення статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не надано одну копію скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ПрикарпатЗахідтранс Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 грудня 2017 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 09 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 21 січня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик