Ухвала
від 09.01.2019 по справі 804/6173/17
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Дніпросправа № 804/6173/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суддів Третього апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року та запропоновано позивачу, відповідачу та третім особам у строк - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвалою суддів Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року призначено дану адміністративну справу до апеляційного розгляду у судове засідання на 17 січня 2019 року на 10 год. 45 хв.

08 січня 2019 року засобами електронного зв'язку від ОСОБА_1 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу в строк до 14 січня 2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_1 перебував у відрядженні, про існування ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року дізнався 29 грудня 2018 року, наданий судом апеляційної інстанції термін для подання відзиву припав на вихідні та святкові дні, що не дало йому змоги звернутися за професійною допомогою, надаючи в підтвердження останнього роздруківку відомостей інтернет-порталу Укрпошти, який забезпечує відстеження поштових відправлень за штрихкодовими ідентифікаторами /відправлення № 4900068126032/.

Вирішуючи клопотання про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до увагу, що наданий судом апеляційної інстанції термін для подання відзиву ОСОБА_1, у зв'язку з отриманням ним 29 грудня 2018 року копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року, припав на вихідні та святкові дні, а також з метою реалізації його процесуальних прав, суд апеляційної інстанції вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для надання відзиву на апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - в строк до 14 січня 2019 року включно .

Ухвала суду набирає законної сили 09 січня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.01.2019
Оприлюднено10.01.2019
Номер документу79065509
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/6173/17

Постанова від 02.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 30.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 11.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 17.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 27.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Постанова від 27.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 27.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 27.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 09.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні