Ухвала

від 11.06.2019 по справі 804/6173/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 червня 2019 року

Київ

справа №804/6173/17

адміністративне провадження №К/9901/11964/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Желєзного І.В. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу адвоката Хотинець Юни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2019 року касаційну скаргу адвоката Хотинець Юни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року залишено без руху з підстав невідповідності вимогам статті 330 КАС України та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання документа про сплату судового збору.

29 травня 2019 року надійшли додаткові матеріали, з яких вбачається, що скаржником виконано вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга подана у порядку, передбаченому статтею 331, відповідає вимогам статей 329 та 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Хотинець Юни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи № 804/6173/17.

3. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів (за їх наявності) разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.

4. Встановити для учасників справи строк до 01 липня 2019 року для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу (у формі, встановленій частинами першою та другою статті 338 КАС України з висловленням позиції стосовно кожної з підстав касаційного оскарження: неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права), доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі не виконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

І.В. Желєзний

Н.В. Коваленко