Ухвала

від 27.12.2018 по справі 756/10440/13-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №756/10440/13 Головуючий у І інстанції - Луценко О.М.

апеляційне провадження №22-ц/824/63/2018 Доповідач у ІІ інстанції - Приходько К.П.

УХВАЛА

27 грудня 2018 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Приходька К.П.,

суддів Таргоній Д.О., Кулішенка Ю.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 червня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Протекон про стягнення вартості частки у майні товариства, яка належала спадкодавцю,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року у справі призначено комплексну оціночно-будівельну та економічну експертизу та до отримання результатів експертизи провадження у справі зупинено.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області, та утворено Київський апеляційний суд.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 переведено суддів Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.

Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Приходько К.П., судді Таргоній Д.О., Ігнатченко Н.В.

19 грудня 2018 року від експертної установи надійшло клопотання про продовження термінів та можливості виконання експертизи за наявними даними.

Враховуючи, що розгляд клопотання потребує вчинення процесуальних дій (виклик сторін, проведення судового засідання та прийняття відповідного рішення), провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Протекон про стягнення вартості частки у майні товариства, яка належала спадкодавцю.

Призначити судове засідання по розгляду клопотання експерта на 15 січня 2019 року на 14 год. 45 хв.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач К.П. Приходько

Судді Д.О. Таргоній

Ю.М. Кулішенко