Ухвала

від 09.01.2019 по справі 3/67-б

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" січня 2019 р. Справа № 3/67-Б

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, м.Коростень Житомирської області

на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 13.11.18р. суддею Гнисюком С.Д. о 10:37 год. у м.Житомирі, повний текст складено 16.11.18р.

у справі № 3/67-Б

за заявою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, м.Коростень Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач", м.Коростень Житомирської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суд Житомирської області від 13.11.2018р. у справі №3/67-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. №02-02/04/11 від 16.01.2017р. про стягнення оплати послуг та витрат ліквідатора за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог включених до реєстру вимог кредиторів, з урахуванням заяви №01-18/25 від 10.10.2018р. про зменшення суми оплати послуг та понесених витрат - задоволено.

Стягнуто з Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на користь арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" у сумі 196215,82грн. та невідшкодовані витрати при здійсненні повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" у сумі 70156,86грн..

Стягнуто з виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростенському районі на користь арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" у сумі 103,49грн. та невідшкодовані витрати при здійсненні повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" у сумі 37,00грн..

Стягнуто з виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" у сумі 413,95грн. та невідшкодовані витрати при здійсненні повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" у сумі 148,01грн..

Стягнуто з Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" у сумі 9934,98грн та невідшкодовані витрати при здійсненні повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" у сумі 3552,25грн..

Стягнуто з Коростенського міського центру зайнятості на користь арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" у сумі 310,47грн. та невідшкодовані витрати при здійсненні повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" у сумі 111,01грн..

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати в частині стягнення з останньої оплату послуг в сумі 196215,82грн. та 70156,86грн. на відшкодування витрат при здійсненні повноважень ліквідатора та прийняти нове судове рішення, яким відмовити арбітражному керуючому в задоволенні вимог щодо стягнення з Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на користь Терещука О.В. оплату послуг в сумі 196215,82грн. та 70156,86грн. на відшкодування витрат при здійсненні повноважень ліквідатора. Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на ухвалу Господарського суд Житомирської області від 13.11.2018р. у справі №3/67-Б, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.11.18р. у справі №3/67-Б та призначено справу №3/67-Б до розгляду на 15.01.2019р. об 14:30год..

09.01.2019р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича надійшло клопотання від 04.01.2019р. №01-18/01 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №3/67-Б, забезпечення проведення якої просить у Господарському суді Житомирської області.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича від 04.01.2019р. №01-18/01 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №3/67-Б та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області (адреса: 10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65) на 15.01.2019р. об 16:30год..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича від 04.01.2019р. №01-18/01 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №3/67-Б - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції у Господарському суді Житомирської області (адреса: 10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Житомирської області (адреса: 10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65) братиме участь арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович.

4. Розгляд справи відбудеться "15" січня 2019 року о 16:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (адреса: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

5. Копію ухвали направити Господарському суду Житомирської області (адреса: 10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65) та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.